Prin cererea formulata si înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi, petentul BT a solicitat instantei ca, prin hotarârea pe care o va pronunta, sa dispuna deducerea perioadei de detentie executate în Italia din pedeapsa de 5 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1425/10.04.2009 a Judecatoriei Iasi.
A fost atasat din oficiu mandatul de executare a pedepsei, fisa urmaritului, nota telefonica din care rezulta ca petentul se afla în executarea pedepsei de 5 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1425/10.04.2009 a Judecatoriei Iasi, relatii de la Biroul Interpol din care rezulta ca petentul a fost arestat provizoriu în Italia în vederea predarii catre România la data de 10.12.2009 si ca la 05.02.2010 a fost încarcerat în România. La acest termen petentul a depus la dosar o copie legalizata dupa o hotarâre a Curtii de Apel din L’Aquila prin care, la data de 11.12.2009, s-a dispus punerea în libertate a petentului si luarea fata de acesta a masurii obligarii de a se prezenta la Unitatea de Carabinieri din Sassa în zilele de luni, miercuri, vineri în fiecare saptamâna, un referat BEP din care rezulta ca petentul a fost încarcerat în Penitenciarul Iasi la data de 05.02-2010, perioada de executat fiind : 05.02.2010-04.07.2010.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta a constat urmatoarele:
Petentului i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.1425/10.04.2009 a Judecatoriei Iasi pedeapsa de 5 luni închisoare cu executare efectiva, emitându-se în acest sens mandatul de executare a pedepsei nr.1587/2009 si apoi mandatul de urmarire internationala si mandatul european de arestare, petentul fiind arestat provizoriu în vederea extradarii, în Italia, la data de 10.12.2009. La data de 11.12.2009 Curtea de Apel din L’Aquila a dispus punerea de îndata în libertate a petentului si luarea fata de acesta a masurii obligarii de a se prezenta la Unitatea de Carabinieri din Sassa în zilele de luni, miercuri, vineri în fiecare saptamâna
La data de 05.02.2010 petentul a fost predat autoritatilor din România.
Având în vedere disp. art. 88 din Codul penal cât si disp. art. 18 din Legea nr. 302/2004 potrivit carora „durata arestului efectuat in strainatate in îndeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul prezentei legi privind cooperarea judiciara internationala este luata in calcul in cadrul procedurii penale romane si se computa din durata pedepsei aplicate de instantele romane”, instanta urmeaza a deduce din pedeapsa aplicata petentului durata cât acesta a fost arestat în Italia, respectiv 1 (una) zi (10.12.2009). În ce priveste perioada urmatoare (de la data liberarii-11.12.2009 pâna la data predarii catre autoritatile române-05.02.2010) instanta nu poate asimila obligatia de supraveghere pe care o avea petentul (obligarii de a se prezenta la Unitatea de Carabinieri din Sassa în zilele de luni, miercuri, vineri în fiecare saptamâna), arestului preventiv, gradul de restrângere a libertatii nefiind comparabil în cazul celor doua institutii preventive.
În consecinta instanta va deduce doar perioada de arest de o zi din pedeapsa de 5 luni pe care o are petentul de executat.