Procedura insolventei. Cererea de deschidere a procedurii insolventei fata de societatea comerciala aflata în lichidate. Conditii.
Legea nr. 85/2006, art. 3
Legea nr.31/1990. republicata, cu modificarile ulterioare, art.2701
Potrivit art.2701 teza finala - din Legea nr.31/1990 - republicata "în conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata în curs de lichidare".
Ca atare, pentru a putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea intimata, creditorul trebuie sa probeze ca detine împotriva societatii aflate în curs de lichidare o creanta certa, lichida si exigibila si ca societatea se afla în stare de insolventa în conditiile art.3 din Legea nr.85/2006.
(CURTEA DE APEL BUCURESTI -SECTIA A VI-A COMERCIALA
Decizia comerciala nr.433 R/ 08.04.2008)
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala la data de 07.05.2007 creditoarea AFP Sector 1, în conformitate cu dispozitiile art.172 alin.1 din O.G nr.92/2003 si art.31 din Legea nr.85/2006, a solicitat deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC A. I. S.R.L. - dizolvata de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, pentru recuperarea unei creante în suma de 26.902 lei (RON).
Prin sentinta comerciala nr.4319/13.11.2007 pronuntata în dosarul nr.15625/3/2007 Tribunalul Bucuresti - Sectia a VII-a Comerciala a respins ca neîntemeiata cererea formulata de creditoarea Administratia Finantelor Publice Sector 1 în contradictoriu cu debitoarea SC A.I. SRL.
Pentru a hotarî astfel, tribunalul prin judecatorul sindic a avut în vedere actele si lucrarile cauzei, retinând în esenta ca în dovedirea cererii creditoarea a depus la dosar doar fisa sintetica în care sunt mentionate declaratiile fiscale ale debitoarei, fara a se depune si acte care reprezinta titluri de creanta.
Împotriva acestei sentinte AFP Sector 1 a declarat recurs în termen, întemeiat pe dispozitiile art.304 pct.9 si art.304 indice 1 Cod pr.civ., solicitând admiterea recursului si pe cale de consecinta sa se dispuna deschiderea falimentului prin procedura simplificata prevazuta de Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei SC A.I. SRL fiind îndeplinite conditiile stabilite de art.31 coroborat cu art.1 alin.2 lit.c din lege.
În motivarea recursului recurenta a criticat sentinta atacata ca fiind netemeinica si nelegala, invocând urmatoarele:
-Instanta de fond nu a retinut în motivarea solutiei sale ca debitoarea SC A.I. SRL a fost dizolva de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004, prin încheierea judecatorului delegat nr.10255/02.03.2005 si ca a formulat cerere de numire a unui lichidator, cerere ce a fost admisa prin încheierea nr.8967/23.02.2006.
-Potrivit art.270 indice 1 din Legea nr.31/1990, republicata, "în conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata în curs de lichidare" iar conform art.177 din O.G 92/2003, republicata - Codul de procedura fiscala, creantele fiscale datorate de societatile aflate în lichidare sunt cele existente în evidenta fiscala pe platitor, întocmita pe baza declaratiilor fiscale depuse de catre societatea debitoare.
Astfel, evidenta fiscala pe platitor, se exprima prin fisa sintetica, document ce constituie, potrivit legii titlu de creanta împotriva societatii debitoare, instanta retinând în mod nelegal ca nu a prezentat acte care reprezinta titluri de creanta.
-Suma pe care debitoarea o datoreaza bugetului de stat este în cuantum de 26.902 lei (RON), aceasta suma rezultând din fisa pe platitor edictata la data de 16.04.2007 pe baza celor declarate de societate în conditiile legii si depusa la instanta de fond.
În baza art.242 alin.2 Cod pr.civ. recurenta a solicitat judecarea cauzei si în lipsa.
Examinând recursul în raport de actele si lucrarile cauzei si având în vedere dispozitiile legale incidente, Curtea constata ca este nefondat pentru considerentele ce se vor arata.
Astfel, probele cauzei releva ca societatea intimata a fost dizolvata de drept conform art.30 din Legea nr.359/2004 prin încheierea judecatorului delegat nr.10.255/02.03.2005, fiind numit si lichidator prin încheierea nr.8967/23.02.2006.
Potrivit art.2701 teza finala - din Legea nr.31/1990 - republicata "în conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata în curs de lichidare".
Ca atare, pentru a putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea intimata, recurenta trebuia sa probeze ca detine împotriva acesteia o creanta certa, lichida si exigibila si ca societatea se afla în stare de insolventa în conditiile art.3 din Legea nr.85/2006.
În speta, recurenta nu a probat, nici în fata instantei de fond si nici în recurs ca detine împotriva intimatei o creanta certa, lichida si exigibila, depunând la dosar doar fisa sintetica, desi, prin încheierea de la termenul din 12.06.2007, judecatorul sindic i-a pus în vedere sa depuna la dosar înscrisuri în dovedirea creantei.
Pe lânga faptul ca art.177 din O.G nr.92/2003 - Codul de procedura fiscala - nu are continutul evocat în recurs, Curtea mai retine si faptul ca recurenta nu a depus la dosar nici declaratiile fiscale depuse de catre societatea debitoare, documente în baza carora s-a întocmit fisa sintetica totala, anexata cererii de deschidere a procedurii insolventei.
În considerarea celor aratate, Curtea a constatat ca sentinta atacata este legala si temeinica, astfel ca, în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. recursul declarat împotriva acesteia a fost respins ca nefondat.????