P***** S********
InculpatP*** P***** R*****
Parte vătămatăS***** M***
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul P. S. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233, 234 alin. 1 lit. e NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP în infracţiunea de furt calificat prev. de art.229 alin.1 lit.a, b NCP cu aplicarea art.41 alin.1 NCP În baza art.233, 234 alin. 1 lit. e NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP., art.43 NCP, raportat la art. 396 NCPP, condamnă inculpatul P. S. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, la o pedeapsă de - 4 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp, pentru săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată din data de 28.06.2015. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul P. S. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla din infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP în infracţiunea de furt prev. de art.228 NCP, cu aplicarea art.41 alin.1 NCP. În baza art.233 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP., art.43 NCP, raportat la art. 396 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de - 3 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp pentru săvârşirii infracţiunii de tâlhărie din data de 20.07.2015. În baza art.38 alin.1 NCP, constată că cele două infracţiuni de tâlhărie pentru care s-au aplicat cele două pedepse sunt în concurs, astfel că în baza art.39 alin.1 lit.b NCP, raportat la art.45 alin.3 lit.a NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp. Constată că prin Sentinţa penală nr.27 din 17.02.2012 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin Decizia penală nr.537/R din 04.04.2012 a Curţii de Apel Cluj, s-a aplicat inculpatului P. S. pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsă ce a fost executată parţial până la data de 25.03.2015 , fiind liberat condiţionat cu un rest neexecutat de 297 zile de închisoare. În baza art.43 alin,1 NCP, dispune adăugarea la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp. a restului neexecutat din pedeapsa anterioară de 297 zile de închisoare, inculpatul executând o pedeapsă finală de 5 ani şi 297 zile de închisoare în regim de detenţie, şi pedeapsa complementară a interzicerii faţă de inculpat pe o perioadă de 4 ani a dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, conform prevederilor art 66 al 1 lit a, b, d Cp. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a, b şi d C.pen. faţă de inculpatul P.S. In baza art 72 al 1 NCP scade din pedeapsa aplicată inculpatului P. S., arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, durata reţinerii de câte 24 ore din datele de 04.08.2015 şi 09.07.2015 şi arestării preventive din data de 10.08.2015 şi până la zi. În baza art.399 alin.1 NCPP, menţine măsura arestului preventiv, faţă de inculpatului P. S. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a prezentei dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P.S. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla. În baza art.19, art.397 c.pr.pen. admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile P.P.R şi Ş.M, şi obligă pe inculpat să plătescă acestora sumele de 500 lei către P. R. şi 100 lei către Ş.M. In baza art. 274 al.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în care se includ sumele de câte 260 lei onorariu pentru avocat din oficiu în faza de urmărire penală pentru avocat M. S. şi M. S. şi 500 lei pentru apărător din oficiu în faţa instanţei în cele două dosare conexate, pentru avocat în favoarea avocat M. S. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2015
Hotarare 205/2015 din 10.12.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 10.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 16.11.2015ADMINISTRAE PROBE
Incheiere de sedinta din 02.11.2015administrare probe. In temeiul 362 din N.C.P.P. rap. la art.208 al. 2 din N.C.P.P. şi la art. 223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 10/04.08.2015 a Judecătoriei Huedin, şi menţinută, măsură pe care o menţine în continuare faţă de P. S. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. e cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin nr. 456/P/2015. Respinge cererile de a nu se mai menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de către avocat şi inculpatul P. S. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 17.12.2015 inclusiv. În baza art. 275 alin 3 Ncpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 456/P/2015 din 24.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpatul P. S. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. e CP cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P. S. Stabileşte termen de judecată pentru data de 19.10.2015 pentru când se vor cita părţile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 05.10.2015