P***** S********
InculpatP*** P***** R*****
Parte vătămatăIn temeiul art. 348 din N.C.P.P. rap. la art.207 al. 4 din N.C.P.P. şi la art. 223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 10/04.08.2015 a Judecătoriei Huedin, pe care o menţine faţă de PS,- fiul lui C şi MM, născut la data de în oraş , jud. Cluj, cetăţean român CNP , domiciliat în ,, deţinut în , şi trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1, lit. e cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin nr. /P/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de către avocat şi inculpatul PS,- , deţinut în . Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 26.09.2015 inclusiv. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat MS, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin 3 Ncpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 27.08.2015, ora .
Incheiere finala dezinvestire 136/2015 din 27.08.2015