P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantB*** N****** M*****
Apelant InculpatS********** D****** C******
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** G***
Parte civilăS******** C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cpp, admite apelurile formulate de apelanţii Parchetul de pe langa Judecătoria Târgu Jiu si inculpat împotriva sentinţei penale nr. 2691/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu . Desfiinţează in parte sentinţa penala nr. 2691/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu si rejudecând : Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni aplicata prin sentinţa penala apelata, in pedepsele componente: - 6 luni închisoare aplicata in prezenta cauza pentru infracţiunea prev de art.193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin 1 şi art. 43 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2019/01.10.2013 a Judecătoriei Targu Jiu , definitivă prin decizia penală nr.2370 din 03.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova , pronunţată în dosarul nr. 11082/318/2013. Majorează pedeapsa aplicata inculpatului in prezenta cauza pentru infracţiunea prev de art.193 alin 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin 1 şi art. 43 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală, la 1 an închisoare. Menţine dispoziţiile art. 16 din Legea nr.187/2012 privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2019/01.10.2013 a Judecătoriei Targu Jiu , definitivă prin decizia penală nr.2370 din 03.12.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova , în dosarul nr. 11082/318/2013 . Cumulează pedeapsa aplicată prin prezenta decizie penală de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, in pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. Reduce suma de 700 de lei la care a fost obligat inculpatul , prin sentinţa penala apelata , cu titlu de cheltuieli judiciare statului, la suma de 570 lei Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penala apelata care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 422 Cpp, rap la art. 404 alin 4 lit. a Cpp deduce durata arestării preventive in continuare fata de inculpat , de la data de 03.11.2015 la zi. In baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 160/2016 din 05.02.2016In temeiul art. 362 Cpp rap la art. 208 Cpp menţine măsura arestării preventive fata de inculpatul Bobu Nicusor Marian, ca fiind legala si temeinica. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica azi 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015