Dosar 11037/320/2014 din 30.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11037/320/2014
Data dosar:
30.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Încheiere

    În baza art. 278 C. pr. pen, îndreaptă din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 83/A din data de 11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 11037/320/2014, în sensul că alineatul 4 va avea următorul cuprins: “În baza art. 108 lit. e, art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen, dispune confiscarea specială de la inculpaţii MICHE ANDRAS, MAILAT SANDOR şi C**** L****** a sumelor de 300 lei şi de 630 lei (300 lei reprezentând contravaloarea telefonului şi suma de 630 lei sustrase de la persoanele vătămate VIRAG ILDIKO GYONGYVER şi SICRA ERIKA)”, în loc de “În baza art. 108 lit. e, art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen, dispune confiscarea specială a sumelor de 300 lei şi de 630 lei (300 lei reprezentând contravaloarea telefonului şi suma de 630 lei sustrase de la persoanele vătămate VIRAG ILDIKO GYONGYVER şi SICRA ERIKA)”, cum greşit s-a redactat. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş împotriva sentinţei penale nr. 1397/24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu- Mureş. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C. pr. pen admite acţiunile civile formulate de părţile civile IONESCU EMANOIL NICULAE, IONESCU MIHAI, CONSTANTIN LUCIAN CĂTĂLIN şi CONSTANTIN RODICA (toţi cu d. p.) şi în consecinţă: - obligă în solidar pe inculpaţii RAFI PETER, MICHE ANDRAS, MAILAT SANDOR şi C**** L****** - inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabile civilmente MICHE MARIA, KURCSI ILONA şi MAILAT SANDOR - (toţi cu d. p.) la 1.500 lei despăgubiri civile (contravaloarea telefonului mobil) către părţile civile IONESCU EMANOIL NICULAE, IONESCU MIHAI; - obligă în solidar pe inculpaţii RAFI PETER, MICHE ANDRAS, MAILAT SANDOR - în solidar şi cu părţile responsabile civilmente MICHE MARIA, KURCSI ILONA şi MAJLAT SANDOR - (toţi cu d. p.) la 700 lei despăgubiri civile (contravaloarea a 2 pachete de ţigări, un portofel cu acte, carduri şi suma de 500 lei) către părţile civile CONSTANTIN LUCIAN CĂTĂLIN şi CONSTANTIN RODICA. În baza art. 108 lit. e, art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C. pen, dispune confiscarea specială a sumelor de 300 lei şi de 630 lei (300 lei reprezentând contravaloarea telefonului şi suma de 630 lei sustrase de la persoanele vătămate VIRAG ILDIKO GYONGYVER şi SICRA ERIKA). Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C. pr. pen, respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta - parte civilă IONESCU EMANOIL NICULAE împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi MICHE ANDRAS şi MAILAT SANDOR împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă inculpaţii apelanţi (fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente MIKE MARIA, respectiv MAJLAT SANDOR) şi partea civilă apelantă la 150 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte 50 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1440 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2016.

    Hotarare 83/2016 din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C3AP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea în cauză la data de 11 februarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD