"**** I***** E***** I***
ReclamantS* R**** N***** E*** S**
PârâtIa act de renunţarea la judecată. Cu recurs.
Hotarare 600/2016 din 15.09.2016Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza, specialitatea evaluări bunuri mobiliare, efectuată în cauză de expert Petccu Dumitru, în cuantum de 1162 lei. Constată achitat onorariul. Se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Acordă termen în cunoştinţă martorei Romanescu Cristina şi prorogă audierea acesteia pentru următorul termen de judecată.. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Încuviinţează suplimentarea probaţiunii, la cererea pârâtei, cu martora Romanescu Cristina ce va fi prezentată fără citaţie. Constată că pârâta a achitat onorariul provizoriu expertiză în cuantum de 300 lei. Constată că, din eroare, la termenul anterior de judecată a fost desemnat un expert în specialitatea contabilitate (expert Bican Georgeta) în loc de evaluări bunuri mobile şi revine asupra acestei dispoziţii. Desemnează pentru efectuarea expertizei pe d-nul expert Petcu Dumitru. Emite adresă către expert şi către Biroul Local de expertize pentru a fi încunoştinţaţi de numire.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Încuviinţează cererea pârâtei de efectuarea unei expertize specialitatea evaluări bunuri mobile. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina pârâtei . Stabileşte obiectivele pentru expertiză Desemnează pentru efectuarea expertizei pe d-na expert Bejinariu Gabriela. Se va emite adresă către expert şi către Biroul Local de expertize pentru a fi încunoştinţaţi de numire după achitarea onorariului provizoriu. Respinge, ca neconcludentă, proba cu cercetarea locală solicitată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Ia act de poziţia pârâtei, de renunţare la excepţiile invocate prin întâmpinare. Încuviinţează probele solicitate de părţi, după cum urmează: - proba cu înscrisuri, atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâtă; - proba testimonială solicitată de reclamantă, martorul Frenţoni Alexandru urmând a fi prezentat fără citaţie; - proba cu interogatoriul reclamantei, întrebările formulate de pârâtă urmând a fi comunicate reclamantei pe adresa de e-mail. Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant, privind acvirarea dosarului nr. 234/240/2015 la prezenta cauză, sens în care emite adresă Compartimentului Arhivă al Judecătoriei Haţeg. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, având în vedere dispoziţiile art. 315 alin. 1 pct. 3 Cod proc. civ., şi faţă de faptul că reprezentanta reclamantei s-a opus încuviinţării martorilor, care sunt angajaţi ai pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016