P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantD***** R***** D******
Intimat InculpatDEC PEN NR. 1026/P RED CJ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 891/17.07.2015 a Judecătoria Constan?a. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 336 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Cornea Costel, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului DRĂGAN RĂZVAN – DUMITRU, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DRĂGAN RĂZVAN – DUMITRU, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice Constan?a sau Inspectoratul Jude?ean ?colar Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2015.
Hotarare 1026/2015 din 05.11.2015Stab pronunţarea la 05.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015Termen preschimbat