P***** C*********
ReclamantP***** S****
ReclamantB**** I**
PârâtB**** M******
PârâtŞedinţa publică din 23.03.2016 HOT: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii P***** C*********, si P***** S****, în contradictoriu cu pârâţii B**** I**, si B**** M******, Obligă reclamanţii, în solidar, la plata sumei de 400 lei către pârâţi, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 465/2016 din 23.03.2016Constată că sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei probele solicitate de pârâţi prin avocat astfel că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr. civilă, va încuviinţa pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea „ personal la interogatoriu” şi li se vor aduce la cunoştinţă prevederile art.358 C.pr .civilă, respectiv „ dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul” Va pune în vedere avocatului pârâţilor , să depună la dosar interogatoriu scris pentru reclamanţi în vederea administrării acestei probe la termenul următor
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână cauza la data de 24.02.2016, faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi şi pentru a se emite adresă reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 27.01.2016