M***** I****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* A F********* P****** C***
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăVăzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, constatând legea veche (cu referire la Codul penal din 1969, dar şi la Legea nr. 241/2005) ca fiind lege penală mai favorabilă inculpatului. Dispune calificarea faptei prin aplicarea legii penale mai favorabile, în sarcina inculpatului MI urmând a se reţine următoarea încadrare juridică : art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.13 Cod penal din 1969, în loc de art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 C.pen. În baza art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MI la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (neînregistrarea în evidenţele contabile ale SC CF SRL Zalău, în perioada 01.06.2011-05.11.2011, a tuturor operaţiunilor comerciale efectuate, prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 7.200 lei, din care 2.880 lei impozit pe profit şi 4.320 lei TVA). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar şi cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele rezultante de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 3 ani prin sentinţa penală nr.270/29.11.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei (definitivă la data de 20.02.2013, prin Decizia penală nr.246/R/2013) şi 1 an şi 6 luni închisoare cu privare de libertate prin sentinţa penală nr.324/05.12.2014 a Judecătoriei Zalău (definitivă la data de 03.04.2015, prin Decizia penală nr.494/A/2015 a Curţii de Apel Cluj) sunt concurente. În baza art.36 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare din sentinţa penală nr.324/05.12.2014 a Judecătoriei Zalău, repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.270/29.11.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei) şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.324/05.12.2014 a Judecătoriei Zalău). În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969 şi art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr.270/29.11.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, în baza art. 36 alin. 1 din Codul penal din 1969 descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea credinţă a creditului societăţii şi de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.33 alin.1 lit. a) Cod penal din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.270/29.11.2012 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr.324/05.12.2014 a Judecătoriei Zalău, de revocare a beneficiului suspendării condiţionate şi de executare a pedepsei de 6 luni închisoare alături de pedeapsa rezultantă, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal din 1969, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 06.04.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.448/ 06.04.2015 emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.324/05.12.2014 şi dispune emiterea unor forme noi de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. Constată că, în baza sentinţei civile nr.1458/20.03.2013 a Tribunalului Sălaj (dos.nr.2927/84/2012), în data de 03.04.3013, SC CF SRL Zalău a fost radiată din Registrul Comerţului. Constată că în procedura insolvenţei SC CF SRL Zalău, D.G.F.P. Sălaj a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 2.082.104,23 lei, sumă cu care această creditoare a fost înscrisă în tabelul creanţelor debitoarei, iar prin sentinţa civilă nr.1457/20.03.2013 a judecătorului sindic din cadrul Tribunalului Sălaj a fost angajată răspunderea administratorului, dispunându-se ca pasivul debitoarei, în valoare de 2.082.104,23 lei, să fie suportată de pârâtul MI. În baza art. 397 şi art.404 al.4 C.proc.pen. rap. la art. 27 al.4 C.p.p. şi art. 80 din Legea nr.85/2006 actualizată (fost art.41 al aceleiaşi legi), respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată în cauză de ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj privind obligarea inculpatului MI în solidar cu SC CF SRL Zalău la plata de despăgubiri în cuantum de 1.609.751 lei la care se adaugă dobânzi (majorări de întârziere) şi penalităţi aferente, începând cu data scadenţei şi până la achitarea debitului. Respinge cererile privind luarea de măsuri asiguratorii şi de anulare a facturii fiscale seria SJ LTZ, nr.8134872/04.11.2011, a facturilor fiscale seria SJ LTZ, nr.8134876/04.11.2011 şi seria SJ LTZ, nr. 8134877/05.11.2011 , a facturii fiscale seria SJ LTZ, nr.8134873/04.11.2011 şi a chitanţelor seria SJ LTZ nr. 9120275, nr. 9120278, nr.9120279 şi nr. 9120276. În baza art.13 al.1 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata a 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a fost asistat în cursul judecăţii de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.06.2016, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 107/2016 din 01.06.2016la solicitarea inculpatului pentru achitare prejudiciu
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână judecarea cauzei pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 211/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, privind pe inculpatul MI trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 al.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 al.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MI, stabilind termen de judecată la data de 13.04.2016, urmând a se cita inculpatul aflat în executarea unei pedepse privative de libertate MI – la Penitenciarul Satu Mare, partea civilă A.N.A.F. şi reprezentante parte civilă DGRFP CLUJ şi AJFPS cu menţiunea să indice, până la termenul de judecată stabilit, natura şi cuantumul pretenţiilor civile solicitate. - Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj. Onorariul parţial, în cuantum de 65 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. MT , se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Definitivă.
din 09.03.2016LIPSA INCULPAT
Incheiere de sedinta din 24.02.2016