P*** V********
Apelant ReclamantC******** L**** A* O******* C******
PârâtU******* A************ T*********** C******
Intimat PârâtC*********** B********
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei CNANDNR. Respinge acţiunea formulată de P*** V********, în contradictoriu şi CNADNR Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesul pasivă. Respinge acţiunea formulată de P*** V********, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Caracal, judeţul Olt, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamantei la acţiune fată de pârâta Consiliul Local Caracal. Ia act de renunţarea reclamntei la capetele de cerere având ca obiect acţiune în grăniţuire, revendicare şi obligarea la plata despăgubirilor pentru producţia nerealizată. Cu drept de apel întremen de30 de zile dela comunicare. Pronunţată în şedintă publică azi, 31.05.2016.
Hotarare 1438/2016 din 31.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea dezbaterilor la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână cauza pentru a se comunica către Consiliul Local Caracal, cererea prin care reclamanta renunţă a se judeca cu acesta.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza faţă de lipsa de apărare a pârâtei UAT Caracal şi relaţiile incomplete comunicate de OCPI OLT.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtelor să studieze raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză tehnică întocmit.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână cauza pentru a da poasibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea de recuzare a domnului expert Ilie Mihai formulată în dosarul civil nr. 2603/207/2014*, de către reclamanta P*** V******** Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza pentru a se formula obiective pentru raportul de expertiză tehnică, a se achita onorariul de expert şi în vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizarea acţiunhii formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la solicitarea reprezentantului intimatei, pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii formulată de reclamantă şi pentru ca aceasta să precizeze valoarea terenului revendicat.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână cauza la solicitarea reclamantei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite cererea. Încuviinţează abţinerea formulată de judecător Ivan Marian, în soluţionarea cauzei nr. 2603/207/2014* şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu, azi 04.09.2015 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Incheiere abtinere 46/2015 din 04.09.2015