Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
5 noiembrie 2020 DEC: Respinge excepţia prescripţiei achizitive invocată de recurenţii pârâţi. Admite acţiunea formulată de reclamanta ERCIULESCU ELENA, în contradictoriu cu pârâţii SĂNDULESCU MARIA , TRUICĂ NICOLAE şi TRUICĂ ELISABETA. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantei de cea a pârâţilor, pe aliniamentul A, G, B, C, 163, 164, D, E, H, I, F cu L=92,01 m +1,71 m+33,87 m +115,72m+71,64m+112,61m+33,69m+29,09m+34,71m+14,27m=539,32m, conform schiţei anexă la Raportul de expertiză tehnică judiciară – f. 95 dosar); Obligă pe pârâta Săndulescu Maria să respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamantei pentru: a.– suprafaţa colorată galben în planul de situaţie din anexa nr. 1 S1=37 m.p. cu vecini: N – str. Gib Mihăescu punctele A- 27 pe o lungime l =0,24 m; E- Erciulescu Maria între punctele 27-106-107-108-109-264-263-114-115-16-117-118-119-122 pe o lungime l = 92,07 m; S- Săndulescu Maria , Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele 122- G pe o lungime l = 0,34 m; V – rest proprietate între punctele A-G pe o lungime l = 92,1 m. b. – suprafaţa de teren colorată roşu în planul de situaţie din anexa nr. 1 S2= 37 m.p., cu vecini: N- Sîndulescu Maria între punctele G - 122 pe o lungime de l = 0,34 m.p.; E- Erciulescu Maria între punctele 122-123-124 pe o lungime de l = 35,71 m; S- Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele 124 – C pe o lungime de l = 1,44 m; V – Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele C-B pe o lungime de l = 33.87 m.; Obligă pe pârâţii Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae să respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamantei pentru: c. – suprafaţa de teren colorată verde în planul de situaţie din anexa nr. 1 S= 83 m.p., cu vecini: N- Săndulescu Maria între punctele 124- C pe o lungime l = 1,44 m; E – Erciulescu Maria între punctele 124-163 pe o lungime de l = 115,72 m.p.; S- Borna 163; V- Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele C- 163 pe o lungime l = 115,72 m; d.- suprafaţa colorată albastru în planul de situaţie din anexa nr. 1 S4 = 87 m.p., cu vecini: N – Borna 164; E- Erciulescu Maria între punctele 164-166 pe l = 112,82 m; S- Truică Nicolae între punctele 166 –D pe o lungime l = 1,56 m; V- Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele 164-D pe o lungime l = 112,61 m. Obligă pe pârâtul Truică Nicolae să respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamantei pentru: e.- suprafaţa colorată maro în planul de situaţie anexa nr. 1 S5 = 24 mp., cu vecini:N- Săndulescu Maria, Truică Elisabeta şi Truică Nicolae între punctele D- 166 pe o lungime E- Erciulescu Maria între punctele 166-167- E pe o lungime de l = 33,53 m; S- Punctul E; V- Truică Nicolae între punctele D-E pe o lungime de l = 33,69 m. f. – suprafaţa colorată portocaliu în planul de situaţie din anexa nr. 1 S6 = 2 mp., cu vecini: N- Punctul E, E- Erciulescu Maria între punctele E-220-221-222-H pe o lungime l = 219,08 m; S- Punctul H, V- Truică Nicolae între punctele H- E pe o lungime l = 29,09 m; g.- suprafaţa colorată roşu în planul de situaţie din anexa nr. 1 S7 = 1 mp., cu vecini: N- Punctul I; E- Erciulescu Maria între punctele I-228-252 pe o lungime l = 14,37 m; S- str. Avram Iancu între punctele 252-F pe o lungime l = 0,18 m; V- Truică Nicolae între punctele I-F pe o lungime l = 14,27 m. Obligă pe pârâta Săndulescu Maria să demoleze gardul despărţitor cu reclamanta, compus din 3 tronsoane, după cum urmează: - tronsonul 1 cu L=36,43 m.l. între punctele 27, 106, 107, 108, 109, 264, 263 din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; - tronsonul 2 cu L=20,27 m.l. între punctele 263, 114, 115, 116, 117 din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; - tronsonul 3 cu L=71,10 m.l. între punctele 117, 118, 119, 122, 123, 124 din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; În caz de refuz, autorizează reclamanta, să execute lucrarea pe cheltuiala pârâtei, în valoare totală de 2.100 lei, respectiv tronsonul 1=598,63 lei, tronsonul nr. 2= 330,08 lei şi tronsonul nr. 3=1.168,31 lei. . Obligă pe pârâţii Truică Nicolae şi Truică Elisabeta să demoleze gardul despărţitor cu reclamanta, compus din 4 tronsoane, după cum urmează: - tronsonul 4 cu L=33,53 m.l. între punctele 166, 167, 219E din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; - tronsonul 5 cu L=15,66 m.l. între punctele E,220 din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; - tronsonul 6 cu L =13,43 m.l. între punctele 220, 221, 222, H din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; - tronsonul 7 cu L=14,37 mp între punctele I, 228, 252 din planul de situaţie întocmit de expert Laţiu Ioan; În caz de refuz, autorizează reclamanta să execute lucrarea pe cheltuiala pârâţilor Truică, în valoare totală de 1.300 lei, respectiv tronsonul 4=566,16 lei, tronsonul 5= 264,43 lei, tronsonul nr. 6=226,75 lei şi tronsonul 7=242,66 lei. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei suma de 4.816 lei cheltuieli de judecată la judecata în primă instanţă. Obligă pe pârâţii recurenţi, în solidar, la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată în recurs către intimata reclamantă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 noiembrie 2020. [r2]
Hotarare 100/2020 din 05.11.2020Amână pronunţarea la data de 5.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2020. [R2]
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Termen pentru ataşare dosar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020termen pentru ataşare dosare penale.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat în baza art. 244 al. 1 pcvt. 2 C. pr. civ.
Incheiere suspendare din 26.01.2017