C***** T* C*******
InculpatB***** D* D***** M*****
InculpatV****** I* D***** M*****
InculpatH**** V* V***** C******
InculpatR**** V* C****** V*******
InculpatPrin încheierea penală din 15 decembrie 2020 s-a dispus: Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 203 din 28 octombrie 2020 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 3293/100/2015 şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei în sensul că se va trece „În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: (...) - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Bega Minerale Industriale S.A., cu sediul în Timişoara, Calea Şagului nr. 143B, jud. Timiş”, în loc de „ În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: (...) - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL, cu sediul în Baia Mare, str. Gării nr. 27/16, jud. Maramureş”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2020Prin sentinţa penală nr. 203/28.10.2020 s-a dispus: Condamnă pe inculpatul: 1. MUREŞAN ADRIAN MIHAI pentru comiterea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art.art. 9 alin. 1 lit. b,c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. III.A.1 rechizitoriu, pct. III.A.2 rechizitoriu, după schimbarea încadrării juridice prin încheierea penală din data de 07.10.2020) la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. IV.A.1 rechizitoriu), la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. V.A. rechizitoriu), de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; - spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit a din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 5 C.pen ( fostul art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002), (pct. VI rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a din vechiul Cod penal, art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen. şi art. 5 din Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul va executa pedeapsa ce mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mureşan Adrian Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.2 rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 2. Condamnă pe inculpatul DANCI IOAN pentru comiterea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (art.41 alin. 2 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. III.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 3 ani închisoare În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. - evaziune fiscală, prev art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal, (art.41 alin. 2 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. IV.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi a art. 45 alin. 3 lit.a C.pen., art. 5 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Danci Ioan pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., art. 5 C.pen. (art. 290 din vechiul Cod penal) (pct. III.B.3, pct. IV.B.3 şi pct. V.B. rechizitoriu). - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen (.art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. III.B.1. rechizitoriu). - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art. 5 C.pen (art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 3. Condamnă pe inculpatul BUCATĂ DAN pentru comiterea infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal (art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen.), art.48 C.pen.(art. 26 vechiul Cod penal), art.5 C.pen. (pct. III.B.2. rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal (art. 41 alin.2 din vechiul C.pen.), art.48 C.pen.(art. 26 vechiul Cod penal), art.5 C.pen.(pct. IV.B.2 rechizitoriu) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi a art. 45 alin.3 lit.a C.pen., art. 5 din noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bucată Dan pentru săvârşirea infracţiunilor de : - înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen.(art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. III.B.1. rechizitoriu). - complicitate la înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art.35 C.pen., art.48 C.pen., art. 5 C.pen.(art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 26 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 4. Condamnă pe inculpata: ROMAN CECILIA VIRGINIA pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 C. pen. (art. 26 din vechiul C.pen.), cu aplicarea art. 35 Cod penal(art. 41 alin.2 din vechiul C. pen.), art. 5 C.pen. (pct. IV.B.2. rechizitoriu)la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Roman Cecilia Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de : - complicitate la înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. raportat la art. 48 Cpen., cu aplicarea art.35 C.pen., art. 5 C.pen(art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 26 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 5. Condamnă pe inculpatul HOBAN VASILE CLAUDIU pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 48 Cpen. (art.26 din vechiul Cod penal), cu aplicarea art. 35 Cod penal (art.41 alin.2 C.pen.), art.5 C.pen.(pct.IV.B.2rechizitoriu) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Hoban Vasile Claudiu pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art.48 C.pen., art. 5 C.pen (art. 215 alin. 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art.26 vechiul C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.1. rechizitoriu), - participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen., art. 52 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., (art. 290 din vechiul Cod penal, art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal penal, pct. IV.B.3. rechizitoriu) - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen.raportat la art. 47 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (art. 290 din vechiul Cod penal raportat la art. 25 din vechiul Cod penal, pct. IV.B.3. rechizitoriu) Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 6. În temeiul art. 396 alin.10 C.pr.pen. raportat la art. 375 alin.1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul: VAŞVARI DANIEL MARIUS pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen (pct. III.B.2. rechizitoriu), la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramure?; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vaşvari Daniel Marius pentru săvârşirea infracţiunii de : - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 din vechiul Cod penal raportat la art. 25 din vechiul Cod penal, art. 5 C.pen. (pct. III.B.3 şi pct.V.B. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 24.11.2011- 05.12.2011. 7. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÂNCIU DANIEL-MARCEL pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de : - art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu). Deduce din pedeapsă perioada reţinerii din data de 24.11.2011. 8. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GIANNETTA EZIO ANGELO pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la fals înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de : - art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu). 9. Condamnă pe inculpatul BELA RADU pentru comiterea infracţiunii de: - complicitate la evaziune fiscală, art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 5 C.pen. la pedeapsa de (pct. IV.B.2. rechizitoriu). la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 71 C.pen. (1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen.(1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator; 10. Condamnă pe inculpatul CORNEA CORNELIU pentru comiterea infracţiunii de: - evaziune fiscală, prev.de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, art. 5 C.pen. (pct. IV.A.1. rechizitoriu) la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, c C. pen. (1969), respectiv dreptul de a deţine calitatea de administrator pe o durată de 2 ani; În temeiul art. 86 indice 1, 86 indice 2 Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969. În temeiul art. 86 indice 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: d) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramure?; e) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; f) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza I, lit. b Cod penal 1969. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev.de art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4.rechizitoriu). 11. În temeiul art. 16 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂRNĂVEANU VIRGIL-EMANUEL pentru comiterea infracţiunilor de fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de : - art. 289 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. şi pct. V.C. rechizitoriu) - art. 290 din vechiul Cod penal (pct. V.C. rechizitoriu) - art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. rechizitoriu) Cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal. În temeiul art. 397 C. pr. pen. obligă inculpaţii la despăgubiri civile către părţile civile, după cum urmează: - 323.103 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Mureşan Adrian Mihai către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 14.120 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Mureşan Adrian Mihai către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 29.442 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpatul Danci Ioan către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 11.335,23 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 23.622,91 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Vaşvari Daniel Marius, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 171.876 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Mureşan Adrian Mihai şi Cornea Corneliu către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 21.764 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 12.920 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Roman Cecilia Virginia, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 9.317 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bela Radu, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 21.170 lei, cu dobânzi, prevăzute de O.G. 92/2003, calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Hoban Vasile Claudiu, în solidar către partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. - 38.539,75 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan şi Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL - 276.096 lei, cu dobânzi legale calculate până la data plăţii integrale - inculpaţii Danci Ioan, Roman Cecilia Virginia, Hoban Vasile Claudiu, Bucată Dan, în solidar către partea civilă S.C. Electrocenter SRL. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă Statul Român prin ANAF, prin DGFP Maramureş. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele procurorului din datele de 12.01.2012 şi 23.04.2012 ( vol.XI, dosar urmărire penală). Dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a cauzei, după care se vor arhiva împreună cu dosarul mijloacele de probă înregistrate la poziţia 50/2015 în Registrul mijloacelor de probă. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 9.500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 octombrie 2020.
Hotarare 203/2020 din 28.10.2020În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 28 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Prin încheierea penală din 7 octombrie 2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mureşan Adrian Mihai, în ceea ce priveşte faptele reţinute în rechizitoriu cu privire la S.C. Adriano Fashion S.R.L., din infrac?iunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal în infrac?iunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal. În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 21 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020Cauza s-a amânat pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Danci Ioan, care nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen de judecată la data de 8 iulie 2020, ora 13:45, completul C.P.F. nr. 2, sala 56, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de evaziune fiscală reţinută în sarcina inculpatului Mureşan Adrian Mihai, în raport de dispozi?iile obligatorii ale Deciziei pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 25/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 24 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020În vederea deliberării, s-a amânat pronun?area solu?iei la data de 10 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020Prin rezoluţia pre?edintelui de complet s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din 1 aprilie 2020 la data de 27 mai 2020.
Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea apărătorului inculpatului Bânciu Daniel Marcel să studieze dosarul şi să pregătească apărarea şi să depună la dosar delegaţia avocaţială.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Danci Ioan, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, precum şi pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Vaşvari Daniel Marius şi Bânciu Daniel Marcel.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Cauza s-a amânat la cererea inculpatului Danci Ioan, pentru a-i da posibilitatea să îşi angajeze un avocat şi la cererea apărătorului ales al inculpatului Bânciu Daniel Marcel, care nu s-a putut prezenta la judecată din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Cauza s-a amânat la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Danci Ioan, pentru a-i da posibilitatea să studieze dosarul.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului Danci Ioan.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Cauza s-a amânat pentru a-i da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să studieze cererea de excludere a unor probe, formulată de inculpatul Mureşan Adrian Mihai, prin apărătorul său ales. Amână pronunţarea soluţiei asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de inculpaţii Hoban Vasile Claudiu şi Bucată Dan.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Cauza s-a amânat pentru audierea expertului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019în vederea studierii raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Raportat la lipsa titularului completului, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 12.07.2019, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Cauza s-a amânat pentru achitarea diferenţei de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Cauza s-a amânat în vederea achitării diferenţei de onorar expert şi în vederea întocmirii unei adrese la expert, pentru ca acesta să explice cheltuielile menţionate în decontul justificativ.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului Mureşan Adrian Mihai.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul D.I., liberat condiţionat, precum şi pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Cauza s-a amânat la data de 16 ianuarie 2019, ora 09:00, pentru lipsa martorilor şi lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Cauza s-a amânat având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată, precum şi raportat la cererile de amânare formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului Danci Ioan şi de expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa inculpatului Danci Ioan, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa unor martori.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan, aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa unor martori şi pentru a se comunica obiectivele expertului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Cauza s-a amânat pentru a se achita avansul pentru onorariul de expert şi pentru a se preciza obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Cauza s-a amânat pentru a se solicita lista de experţi, pentru a se desemna un expert, pentru a se fixa onorariul şi pentru a se stabili obiectivele.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Cauza s-a amânat la cererea apărătorului ales al inculpatului Bânciu Daniel Marcel
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Cauza s-a amânat pentru lipsa inculpatului Bela Radu, aflat în stare de deţinere şi neprezentat la judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Cauza s-a amânat pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor indicaţi în rechizitoriul parchetului. Pronunţarea asupra cererilor formulate de inculpaţii Vaşvari Daniel Marius şi Tărnăveanu Virgil Emanuel de judecare pe procedura simplificată s-a amânat la data de 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Cauza s-a amânat pentru ca partea civilă să-şi precizeze pretenţiile.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Cauza s-a amânat pentru a fi citată partea civilă S.C. Electrocenter S.R.L. de la noua adresă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu inculpatul Danci Ioan.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Cauza s-a amânat raportat la cererile de amânare formulate de domnii avocaţi Andreicuţ Florin şi Bordei Raluca, asistenţa juridică fiind obligatorie în cauză, iar prezenţa apărătorilor este necesară la judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul B.R. pentru angajarea unui apărător ales şi pentru realizarea procedurii de citare cu petentul care a contestat măsura asiguratorie dispusă în cauză, numitul P.G.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016S-a acordat termen pentru data de 06.06.2016 ora 10:30 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului C.C. pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Prin încheierea penală din 22.01.2016, dispune:Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M.A.M., B.D., R.C.V., H.V.C., prin apărători aleşi. În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 19/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpaţii M.A.M. trimis în judecată pentru infracţiunile de evaziune fiscală, uz de fals şi spălare de bani, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.A.1 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (pct. III.A.2 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.1 rechizitoriu), art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.2 rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. V.A. rechizitoriu), art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2009 (pct. VI rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, D.I. trimis în judecată pentru infracţiunile de înşelăciune, evaziune fiscală, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.1. rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2 rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. III.B.3, pct. IV.B.3 şi pct. V.B. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, B.D.trimis în judecată pentru infracţiunile de înşelăciune, complicitate la evaziune fiscală şi complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal ( pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1, 2, 3, 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art.26 din vechiul Cod penal raportat la art.9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), cu aplicarea art.33 lit.a din vechiul Cod penal şi art.5 din noul Cod penal, R.C.V. trimisă în judecată pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, H.V.C. trimis în judecată pentru infracţiunile de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, complicitate la evaziune fiscală, participaţie improprie şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 215 alin 1,2,3,5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.1. rechizitoriu), art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.2. rechizitoriu), art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.3. rechizitoriu), art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.B.3. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, V.D.M.trimis în judecată pentru infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (pct. III.B.2. rechizitoriu), art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. V.B. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, B.D.M. trimis în judecată pentru infracţiunea de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 25 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu), G.E.A. trimis în judecată pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 31 alin. 2 din vechiul Cod penal raportat la art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (pct. III.B.3. şi pct. IV.B.3. rechizitoriu), B.R. trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 26 din vechiul Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (pct. IV.B.2. rechizitoriu), C.C. trimis în judecată pentru infracţiunile de evaziune fiscală şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (pct. IV.A.1. rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4.rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, T.V.E.trimis în judecată pentru infracţiunile de fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de art. 289 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. şi pct. V.C. rechizitoriu), art. 290 din vechiul Cod penal (pct. V.C. rechizitoriu), art. 291 din vechiul Cod penal (pct. IV.A.4. rechizitoriu), cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii M.A.M., D.I., B.D., R.C.V., H.V.C., V.D.M., B.D.M., G.E.A., B.R., C.C., T.V.E. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata în avans din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş a sumei de câte 230 lei reprezentând onorariul din oficiu al avocaţilor desemnaţi în cauză, după cum urmează: domnului avocat Chiliţan Laurean, doamnei avocat Bordei Raluca şi doamnei avocat Remeş Anca. Admite cererea de acordare a onorariului parţial formulat de către avocat desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Borcutean Amelia şi dispune plata în avans din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Maramureş a sumei de 50 lei reprezentând onorariul parţial acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea pentru data de 22.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016