M******* G*********
InculpatT*** C*********
Parte vătămatăI. În temeiul art. 250 alin.1 C.pen., în condiţiile art.396 alin.10 C.pr.pen., cu aplicarea art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, pe inculpatul M******* G*********, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. II În temeiul art.360 alin.1 şi alin.3 C.pen., în condiţiile art.396 alin.10 C.pr.pen., cu aplicarea art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, pe inculpatul M******* G*********, cu datele de stare civilă indicate mai sus, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (încadrare juridică stabilită la termenul din 17.12.2015). III. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul M******* G********* a fost condamnat în prezenta sentinţă la punctele I şi II au fost săvârşite sub forma concursul de infracţiuni prevăzută de art.38 alin.2 C.pen. IV. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului M******* G********* la punctele I şi II, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul M******* G********* să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. V. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului M******* G*********, stabilind un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M******* G********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului M******* G********* să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul M******* G********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Filipeşti, judeţul Bacău sau într-o altă instituţie din subordinea Consiliului Local al Comunei Filipeşti, judeţul Bacău, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Bacău cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Bacău. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului M******* G********* asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. VI. Ia act că persoana vătămată T*** C********* a declarat în faţa judecătorului de cameră preliminară la termenul de judecată din data de 12.11.2015 că nu se constituie parte civilă în procesul penal, că nu şi-a recuperat prejudiciul dar că nu mai are niciun fel de pretenţii faţă de inculpat (încheiere de şedinţă fila 17). VII. În temeiul art.112 alin.1 lit.e C.pen., confiscă din patrimoniul inculpatului M******* G********* şi în folosul statului, suma de 1600 de lei, reprezentând suma de bani obţinută de acesta prin săvârşirea infracţiunilor şi pentru care persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. VIII. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul M******* G*********, respectiv avocat Tanasă Dragoş din Baroul Bacău, în cuantum total de 520 lei (din care 260 lei pentru cameră preliminară şi 260 lei pentru judecata în fond), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi conform art.274 alin.1 C.pr.pen. rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Tănasă Dragoş substituit de avocat Tanasă Elena, ambii din Baroul Bacău. IX. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul M******* G********* la plata către stat a sumei de 1000 (unamie) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2015.
Hotarare 544/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Bacău de a soluţiona prezenta cauză penală, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr.154/D/P/2014 din 07.10.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău la data de 12.10.2015 sub nr.3512/110/2015, privind pe inculpatul M******* G*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic, fapte prevăzute de art. 250 alin. 1 din C.pen. şi art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul precizat mai sus, primul termen şi măsurile premergătoare acestuia urmând a fi stabilite prin rezoluţia preşedintelui completului învestit cu soluţionarea fondului cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2015.
Incheiere camera preliminara 201/2015 din 16.11.2015amana pronuntarea la 16.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015