T***** I**
Persoana vătămatăC***** G*******
InculpatT***** M****
Parte civilăP********* C**** A********
Parte civilăB******* I*****
Parte civilăÎn temeiul art.386al.1 CPP. respinge ca nefondata cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de cater procuror, din infracţiunea sesizata si prev. de art.195 C.penal rap. la art.193 Cpenal in infracţiunea prev. de art.195 C.penal rap. la art.193 Cpenal cu aplicarea art.41Cpenal; În baza art.195 C.penal rap. la art.193 Cpenal, cu aplicarea art.375 si art.396 al.10 Cp.penala condamnă inculpatul C***** G*******, cunoscut cu antecedente penale, pentru sav. infracţiunii de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, la pedeapsa de 6ani închisoare şi 3ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi lit. b din Codul penal. Face aplicarea art. 65 Cod penal raportat la art. 66 lit. a şi lit. b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi arestul preventiv, începând cu data de 16.08.2015 la zi. În temeiul art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite in parte acţiunea civila si in consecinţa obliga inculpatul la plata către părţile civile a următoarelor sume de bani, reprezentând despăgubiri civile, din care: -30.000 lei - cu titlu de daune morale( 20.000 lei către partea civila TANASE MARIA si câte 5000 lei către părţile civile B******* I*****, POTIRNICHE CRINA ; -10.000 lei - cu titlu de cheltuieli de înmormântare/parastase/pomeni către părţile civile B******* I*****, POTIRNICHE CRINA, TANASE MARIA, si 1000 lei reprezentând c/v cheltuieli transport/suport medical, îmbălsămare către partea civila TANASE MARIA. Respinge cererea parţilor civile de instituire sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatului. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat la data rămânerii definitive a hotărârii, în vederea obţinerii şi stocării în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 274al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăriri penale astfel cum rezultă din dispozitivul rechizitoriului ). În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, către părţile civile, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Hotarare 529/2015 din 15.12.2015amână pronunţarea pentru data de 15.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului C***** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 din C.p. raportat la art. 193 alin. 1 din C.p., si menţine măsura arestării preventive. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 12.11.2015, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015In baza art.346 alin. (2) Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 634/P/2105 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpatul C***** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 din C.p. raportat la art. 193 alin. 1 din C.penal, precum si a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** G******* . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara 198/2015 din 12.11.2015I. Respinge ca nefondata cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul C***** G*******. II. În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207Cod procedură penală, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii peventive a inculpatului C***** G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 din C.p. raportat la art. 193 alin. 1 din C.p., si menţine măsura arestării preventive. Dispune comunicarea măsurii locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015, ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015