Dosar 4237/305/2015 din 08.10.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4237/305/2015
Data dosar:
08.10.2015
Instanta:
Judecătoria Sfântu Gheorghe
Departament:
-
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 115/2016 pronunţate de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4237/305/2015, în sensul că, în loc de precizarea greşită că inculpatul S***** F***** este „fiul lui Ştefan şi Maria”, se menţionează corect că acesta este „fiul lui Ştefan şi Maria - Magdalena”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încheiere interpretare şi traducere.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Condamnare

    Cu aplic. art. 5 Cod penal: 1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S***** F*****, pusă în discuţie, din oficiu, din art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), cu aplicarea art. 38 Cod penal, în art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 52 alin. 3 Cod penal raportat art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pentru infracţiunea de participaţie improprie la abuz în serviciu pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pentru infracţiunea de participaţie improprie la abuz în serviciu şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 52 alin. 3 Cod penal raportat art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 28/2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2015. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 39 alin. 1lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare de mai sus, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale stabilite (adică 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare), astfel încât în final inculpatul S***** F***** execută o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 raportat la art. 66 lit. a şi b Cod penal până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** C****, pusă în discuţie, din oficiu, din art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic art. 5 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), cu aplicarea art. 38 Cod penal, în art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul B***** C**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 52 alin. 3 Cod penal raportat art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pentru infracţiunea de participaţie improprie la abuz în serviciu pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pentru infracţiunea de participaţie improprie la abuz în serviciu şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 52 alin. 3 Cod penal raportat art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale stabilite (respectiv, 10 luni închisoare), astfel încât în final inculpatul B***** C**** execută o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 raportat la art. 66 lit. a şi b Cod penal până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. 3. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei T**** E*******, pusă în discuţie, din oficiu, din art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 47 Cod penal raportat la art. 322 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal în art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, art. 31 alin. 2 raportat la art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale), art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale), art. 25 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 291 teza a II – a Cod penal din 1969, toate cu aplicarea. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969. Respinge schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei, pusă în discuţie, din oficiu, din art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 5 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), art. 47 Cod penal raportat la art. 322 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal în art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), art. 47 Cod penal raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal şi art. 323 Cod penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 condamnă inculpata T**** E******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat art. 246 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale) şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale) şi art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. În baza art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 condamnă inculpata la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 teza a II-a Cod penal din 1969 cu aplic. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 condamnă inculpata la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals privind un înscris sub semnătură privată. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 42/2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2015. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 585 Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală mai sus menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal) şi 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 33 lit. a şi b, 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepse stabilite prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 42/2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe astfel cum au fost repuse în individualitate, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, astfel încât în final inculpata T**** E******* execută o pedeapsă principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile R****** A*****, R****** A***** Csaba şi Rapolti Iren-Gabriella şi, în consecinţă, în baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 256 Cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii contractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 3379/24.07.2013 la Biroul Notarului Public Grămadă Claudiu-Gabriel şi 2315/30.08.2013 la Biroul Notarului Public Grămadă Gheorghe în ceea ce priveşte imobilul situat în municipiul Sfântu Gheorghe, Aleea Crinului nr. 4, bl. 12. sc. C, ap. 11, judeţul Covasna, înscris în C.F. individuală nr. 23903-C1-U9-a a localităţii Sfântu Gheorghe (provenită din conversia pe hârtie a C.F. nr. 21145), la A+1, cu nr. top 2515/1/11/XI/C, 2514/12/XI C şi efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile, ca neîntemeiate. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Balo Endre şi obligă inculpatul S***** F***** la plata către aceasta a sumei de 33.000 lei daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - cerere de redactare şi autentificare a unui precontract de vânzare-cumpărare, înregistrată sub numărul 2036/26.06.2013 la B.N.P. Grămadă Gheorghe (f. 171 dup); - contact de promisiune bilaterală de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1689/ 26.06.2013 la Biroul Individual Notarial Grămadă Gheorghe (f. 172 dup); - contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2315/30.08.2013 la Biroul Notarial Grămadă Gheorghe (f. 178-181 dup); - certificat de moştenitor nr. 85/24.07.2013 întocmit la Biroul Notarului Public Grămadă Claudiu-Gabriel (f. 199) ; - act de lichidare a regimului comunităţii legale autentificat sub numărul 3372/24.07.2013 la Biroul Notarului Public Grămadă Claudiu-Gabriel (f. 204); - cerere de redactare şi autentificare a unui contract de vânzare-cumpărare, înregistrată sub numărul 4429/24.07.2013 la B.N.P. Grămadă Claudiu-Gabriel (f. 226 dup); - contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3379/24.07.2013 la Biroul Notarial Grămadă Claudiu-Gabriel (f. 229-230 dup); - adeverinţă nr. 924/24.07.2013 emisă de Asociaţia de Proprietari ,,Ciuc 24” Sfântu Gheorghe (f. 233 dup). Respingerea propunerea de desfiinţare a adeverinţei emise de Asociaţia de proprietari ,,Ciuc 24” la data de 30.08.2013, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii S***** F*****, B***** C**** şi T**** E******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de câte 1.150 lei fiecare. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 360 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte traducătorului autorizat de limba maghiară Hrehorovici Hujber Margareta suma de 138,89 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere din limba maghiară în limba română şi invers prestate în cursul judecaţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2016.

    Hotarare 115/2016 din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 01.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 17.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul B***** C**** în vederea angajării unui apărător şi stabileşte termen la data de 03.10.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea formulării unor note de apărare de către apărătorii inculpaţilor, faţă de schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu şi faţă de aplicarea legii penale mai favorabile, cauza se amână la 19.09.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 14.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În vederea audierii părţii civile Balo Endre, cauza se amână la 13.09.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În vederea efectuării rapoartelor de evaluare solicitate în cauză şi pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor Balika Robert şi Vas Hunor, amână cauza la 14.06.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, amână cauza la 09.05.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu martori, amână cauza la 05.04.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la 14.03.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Pentru a da persoanelor vătămate posibilitatea de a se constitui părţi civile şi în vederea depunerii relatiilor solicitate, cauza se amână la 23.02.2016, ora 9:00, sala 36.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpata T**** E*******. În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal numărul 67/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, privind pe inculpaţii: S***** F*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, abuz în serviciu în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), fals intelectual în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), cu aplic. art. 38 Cod penal; B***** C****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, abuz în serviciu în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), fals intelectual în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), cu aplic. art. 38 Cod penal; TIMAR ERSZEBET, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, abuz în serviciu în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), fals intelectual în forma participaţiei improprii prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (3 fapte), fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma instigării prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 322 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal şi uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţi. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 330 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015.

    Incheiere camera preliminara din 07.12.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 9:00

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpata T**** E******* în procedura de cameră preliminată, pentru a da posibilitate acesteia să ia cunoştinţă de actul de sesizare înmânat, precum şi pentru emiterea unei adrese către Baroul Covasna şi sesizarera Baroului Covasna.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD