M****** C****** C******
ReclamantM****** D******
ReclamantB******* E****
PârâtM****** C****** C****** L* C*** A** U*** C*******
ReclamantM****** D****** L* C*** A** U*** C*******
ReclamantAdmite cererea pentru grăniţuire formulată de reclamanţii M****** C****** C****** şi M****** D****** în contradictoriu cu pârâţii B******* E****, BĂRBIERU IOAN şi SCUTARIU VIORICA. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamanţilor şi pârâţilor situate în intravilanul mun. Roman, str. Primăverii, jud. Neamţ, la nr.14, respectiv 16, pe aliniamentul 37-104-125-110-108-167-168-169-170-131-171-172-173-121-164-137 identificat de expertul Mişca Aurel în schiţa(anexa 2) la raportul de expertiza tehnică topo de la fila 331 vol.II care face parte integranta din prezenta hotărâre. Respinge ca nefondate cererile reclamanţilor privind revendicare, desfiinţare construcţii şi cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 21.01 2022.
Hotarare 129/2022 din 21.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 21.01.2022, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 07.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 07.01.2022, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amâna jpronuntarea si stabileste termen la 23.12.2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea instantei. Pronuntată in sedinta din 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronuntarea pentru 08.12.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area şi stabileşte termen la 24.11.2021. Pronunţată în sedinta publica din 10.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Faţă de complexitatea deosebită a cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, instanţa va amâna cauza şi stabileşte termen la 10.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 28 iulie 2021, la data de 20 octombrie 2021, ora 09,00 completul C8, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, conform prev. art. 402 C.proc.civ., azi 16 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.07.2021Pentru ca părtile să depună concluzii scrise, intanţa amână judecata şi stabileşte termen la 28.07.2021, ora 9. Pronunţată in sedinta publică din 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Având in vedere lipsa titularului completului e judecată, in vederea respectării principiului continuităţii completului, instanţa amână judecata si stabileste termen la 23.06.2021, ora 11. Pronuntată in sedinta publică din 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amînă cauza pentru a se comunica pîrîţilor duplicate de pe obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru a se reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a formula un punct de cedere având în vedere susţinerile reclamanţilor cu privire la 700 mp teren ce nu are legătură cu obiectul cauzei
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Acordă termen de judecată la data de 19.01.2021 ora 11.00 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde cu privire la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Prezenta cauză se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Dispune avizarea expertizei tehnice topometrice efectuată de către domnul expert Mi?ca Aurel la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Neam?. Se revine cu o nouă adresă la expertul Mi?ca Aurel cu o copie de pe răspunsul formulat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, cu men?iunea că se acordă un ultim termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză tehnică topometrică cu viza OCPI, cu men?iunea că cele arătate de expert cu ocazia cercetării la fa?a locului nu se adeveresc motiv pentru care pune în vedere acestuia să procedeze la avizarea la OCPI a raportului de expertiză tehnică topometrică, sub sanc?iunea amendării ?i a retragerii, în totalitate, a onorariului de expert. Amână judecata ?i stabile?te termen la data de 30.04.2020 pentru când reclaman?ii ?i pârâ?ii primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020ACORDĂ TEBRMEN LA DATA DE 05. 03. 2020, PENTRU ÎNAINTAREA UNEI ADRESE CĂTRE OCPI NEAMŢ.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 06.02.2020 şi pentru administrarea probei cu cercetare la faţa locului la data de 29.01.2020 pentru când reclamanţii primesc termen în cunoştinţă, se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la data de 29.01.2020 în vederea administrării probei cu cercetare la faţa locului. Se revine cu adresă la expertul topometric Mişca Aurel cu duplicat al prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea de a proceda la avizarea la OCPI Neamţ a raportului de expertiză tehnică topometrică şi de a se prezenta la data de 29.01.2020 pentru efectuarea cercetării la faţa locului. Pronunţată în şedinţă publică din 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână judecata şi stabileşte termen la data de 05.12.2019 pentru când se revine cu adresă la expertul topometric Mişca Aurel pentru ca acesta să avizeze la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Neamţ raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării. Aplică domnului expert o amendă în cuantum de 700 lei pentru refuzul nejustificat de a aviza la OCPI Neamţ raportul de expertiză, acesta având posibilitatea de a formula o cerere în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare prin care să solicite, motivat, să se revină asupra amenzii. Încuviinţează cererea pârâţilor referitoare la efectuarea unei cercetări la faţa locului în prezenţa domnului expert Mişca Aurel, care va fi înştiinţat să se prezinte personal, sub sancţiunea amendării, la data de 02.12.2019 ora 12:00. Reclamanţii şi pârâţii primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019pentru a se prezenta părţile
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecata ?i stabile?te termen la data de 19.09.2019 pentru când se comunică pârâ?ilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică pentru a formula, eventual, obiec?iuni. Prorogă discutarea cererii domnului expert Mi?ca Aurel de suplimentare a onorariului de expert. Păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Respinge cererea reclamantei de a se solicita expertului topometric Mi?ca Aurel să formuleze un răspuns referitor la linia de hotar cu vecinul Ciobanu pe latura de nord dat fiind faptul că a fost construit un trotuar de 55 cm, în plus, ?i care nu este eviden?iat în raportul de expertiză astfel că lă?imea este stabilită fără a se avea în vedere ?i acel trotuar. Se revine cu adresă la expertul topometric pentru a formula un răspuns la obiec?iunile păr?ilor, în caz contrar va fi amendat. Se prorogă pentru următorul termen de judecată necesitatea efectuării unei asemenea expertize specialitatea construc?ii. Amână judecata ?i stabile?te termen la data de 13.06.2019 pentru când reclaman?ii ?i pârâ?ii primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2019, pentru când se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Încuviin?ează cererea reclaman?ilor. Amână judecata ?i stabile?te termen la data de 07.02.2019 pentru când reclaman?ii vor proceda la angajarea unui nou apărător. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză tehnică topometrică. Pârâ?ii primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2018PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru adresă la noul expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru a se repeta procedura de citare cu părţile
Incheiere de sedinta din 10.01.2018În temeiul art. 42 alin 1 pct 13 Cod proc. civilă admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Bîrjovanu Luminiţa cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 6222/291/2015 al Judecătoriei Roman. Constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procesuale în cauză. Fără cale de atac. Adoptată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 5 ianuarie 2018.
Incheiere abtinere din 05.01.2018Încuviinţează abţinerea d-nei judecator Giurgilă Mirela desemnată aleatoriu a soluţiona cererea ce face obiectul dosarului nr. 6222/291/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Roman avand ca obiect revendicare imobiliară Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată în şedinta publică , azi 14.12.2017.
Incheiere abtinere din 14.12.2017Amână pronunţarea cererii de abţinere la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Cauza s-a amânat la 10.01.2018 pentru când prorogă pronunţarea pe obiecţiuni şi în prezenţa apărătorului reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Samson Irina Simona. Conform art. 53 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în şedinţă publică azi, 03.10.2017.
Incheiere abtinere din 03.10.2017Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Chiriluţă Constantin în ceea ce priveşte judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr 6222/291/2015 Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2017.
Incheiere abtinere din 19.09.2017Se trimite dosarul la repartizarea aleatorie în vederea soluţionării cererii de abţinere de către un alt complet de la Judecătoria Roman. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2017.
Incheiere abtinere din 11.09.2017AMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT PENTRU A DEPUNE RĂSPUNS LA OBIECŢIUNI.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2017, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână judecarea cauzei al data de 03 aprilie 2017, pentru cân se va reveni cu adresă la expertul topo
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2017, în vederea adminsitrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2016, având în vedere lipsa d eprocedură cu pârâta Scutariu Viorica
Incheiere de sedinta din 17.10.2016