B**** D***** R****
InculpatC******* R*** A****
Parte vătămatăÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului BERKI DARIUS ROMEO dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. 228 al. 1 N C Penal şi stabileşte că dispoziţiile Codului penal actual reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen., art. 159 Noul cod penal, art. 231 al. 2 C penal, cu aplic. art. 5 N C penal , încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** D***** R****, ....... pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 C penal, ca urmare a împăcării părţilor. În act că partea civilă nu mai are pretenţii civile în cauză de la inculpat. În baza art. 272, 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. obligă inculpatul şi persoana vătămată, la plata cheltuielilor judiciare către stat, fiecare câte 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016..
Hotarare 557/2016 din 25.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronuntare la 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru a da posibilitatea părtilor să se împace
Incheiere de sedinta din 19.04.2016