P**** E***
Apelant InculpatN******** M*****
Intimat Parte civilăN******** V******* V***
Intimat Parte civilăN******** C****** I****
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C********
Intimat Parte civilăDECIS - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Nicolescu Cătălin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 396/04.11.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7463/118/2013. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul P**** E*** împotriva sentinţei penale nr. 396/04.11.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 7463/118/2013. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. Bucureşti la plata următoarelor despăgubiri civile: - sumele de 779 lei cu titlu de daune materiale şi 187.500 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Nicolescu Cătălin Ionuţ; - suma de 1.087 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa; - suma de 17.100 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpatul P**** E*** la plata despăgubirilor civile către părţile civile Nicolescu Cătălin Ionuţ, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti. Înlătură dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. b, c Cod penal privind confiscarea specială a autoturismului Renault Megane cu nr. de înmatriculare CT-93-EMP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă Nicolescu Cătălin Ionuţ la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 70 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Coconi Tasy se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2016.
Hotarare 1229/2016 din 29.11.2016Pronuntarea la 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016termen la 16.11.2016, pentru studiere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2016termen la 08.11.2016. cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016termen la 04.10.2016, pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.08.2016termen la 15.09.2016, ora 9.00, pentru lipsă raport de expertiză. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive luată faţă de inculpatul P**** E*** la data de 09.08.2016, ora 10.00, pentru când se citează inculpatul şi se încunoştiinţează apărătorul ales al acestuia. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016termen la 14.06.2016, ora 09, pentru lipsă raport de expertiză INML.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016termen la 23.05.2016, pentru lipsă expertiză. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016termen la 27.04.2016, pentru probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului Gorun Ştefan Gabriel, formulată de partea civilă Nicolescu Cătălin Ionuţ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2016.
Incheiere recuzare din 18.03.2016termen la data de 13.04.2016, pentru probe. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 15.02.2016termen la 09.03.2016, pentru lipsă apărare inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016În baza art 68 alin 2 C.proc.pen respinge declaraţia de recuzare formulată partea civilă Nicolescu Catalin Ionuţ ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2016.
Incheiere recuzare din 15.02.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.01.2016Încheiere - În baza art.68 alin.5 cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Damian Marius Mitea, privind judecarea dosarului nr. 7463/118/2013 al Curţii de Apel Constanţa. În baza art.68 alin.5 cod procedură penală, admite cererea de recuzare formulată de inculpatul P**** E*** privind pe domnul judecător Ciprian Coadă şi cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă, privind judecarea dosarului nr. 7463/118/2013 al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2016.
Incheiere abtinere din 15.01.2016incident procedural
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** E***. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.12.2015