I***** M**** V*******
InculpatA****** D*****
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* S******** R******** C** C******
Parte civilăAdmite cererile formulate de avocat din oficiu Simionescu Elisa şi de avocat din oficiu Luca Laura. În baza art. 278-279 Noul cod procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 356/22.02.2016 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr.8223/225/2015 privind pe inculpaţii I***** M**** V******* şi A****** D*****, în sensul că se va trece „Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în procedura camerei preliminare, respectiv av. Elisa Simionescu desemnată conform delegaţiei nr. 2949/02.09.2015 şi av. Laura Luca desemnată conform delegaţiei nr. 2948/03.09.2015, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2016
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2016În baza art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. f cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a cod penal. Condamnă inculpatul I***** M**** V*******, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 332 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 89 cod penal Anulează amânarea executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1224 pronunţată de Judecătoria Drobeta Tr. Severin la data de 08.06.2015, definitivă prin decizia penală nr. 1282/07.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. b cod penal Aplică pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 zile. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Şimian sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 67 alin. 2 cod penal Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal, pedeapsă care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. 1 lit. b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal, pedeapsă care se va executa în conformitate du dispoziţiile art. 65 alin. 3 cod penal. În baza art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. f cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. a cod penal. Condamnă inculpatul A****** D*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 332 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. b cod penal Aplică pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni. În baza art. 21 din Legea 187/2012 Înlocuieşte pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 167/25.09.2012 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 4430/101/2012, definitivă prin decizia penală nr. 49/15.02.2013 a Curţii de Apel Craiova cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b cod penal Aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 4 luni care se majorează cu 9 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, în condiţiile art. 60 cod penal. În baza art. 67 alin. 2 cod penal Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal, pedeapsă care se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. 1 lit. b cod penal. În baza art. 65 alin. 1 cod penal Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod penal, pedeapsă care se va executa în conformitate du dispoziţiile art. 65 alin. 3 cod penal. Constată prejudiciul recuperat. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare, câte 400 lei fiecare. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 356/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amână pronunţarea la data de 15.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016Efectuarea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi pentru întocmirea unor referate de evaluare cu privire la inculpaţi. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar dovada că au achitat despăgubirile civile .
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1892/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin privind partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA –Sucursala Regională CF Craiova şi inculpaţii I***** M**** V*******, trimis în judecată pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 -229 alin. 3 lit. f C.p., şi distrugere şi semnalizare falsă prev. de art. 32 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi inculpatul A****** D***** trimis în judecată pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 -229 alin. 3 lit. f C.p., şi distrugere şi semnalizare falsă prev. de art. 32 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA –Sucursala Regională CF Craiova şi inculpaţii I***** M**** V******* şi A****** D*****. Fixează termen la 23 noiembrie 2015 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05 noiembrie 2015 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2015Amână pronunţarea la data de 05.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015