L**** V*****
ReclamantO***** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic” formulată de reclamantul LERCĂ VICTOR în contradictoriu cu pârâtul O***** M*****. Constată că între reclamant, în calitate de promitent - cumpărător, şi Olariu Gheorghe, autorul comun al păr?ilor, în calitate de promitent - vânzător, a intervenit, la data de 31.05.2006, vânzarea – cumpărarea, sub semnătură privată, a suprafeţei de 2000 mp teren arabil, situată în extravilanul satului Stânca, com. Zvori?tea, jud. Suceava, la locul numit Valea Mare, cu vecinătă?ile la Nord: Maxim P., la Est: Mihăilă V., la Sud: linie ?i la Vest: Olaru D., identificată în Anexa nr. 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. tehnic judiciar Oanea Mădălina (f. 60), pentru preţul de 1000 lei. Constată că între reclamant, în calitate de promitent - cumpărător, şi Olariu Gheorghe, autorul comun al păr?ilor, în calitate de promitent - vânzător, a intervenit, la data de 31.05.2006, vânzarea – cumpărarea, sub semnătură privată, a suprafeţei de 4800 mp teren fânea?ă, situat în extravilanul satului Stânca, com. Zvori?tea, jud. Suceava, la locul numit În Gruie?ti, cu vecinătă?ile la Nord: Linia, la Est: Olaru D., la Sud: Linia ?i la Vest: Olaru V., identificată în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. tehnic judiciar Oanea Mădălina (f. 59), pentru preţul de 1000 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2658,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtului privind obligarea reclamantului la plata în favoarea sa a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel, se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 19.02.2019.
Hotarare 708/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Amână pronunţarea la data de 12.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019În baza art. 413 alin. (1) pct. 2 C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 4285/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 iunie 2017.
Incheiere suspendare din 23.06.2017Dispune efectuarea unei adrese către IPJ Suceava – Postul de Poliţie Zvoriştea pentru a comunica dacă s-a început urmărirea penală în dosarul nr. 4285/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi, în caz afirmativ, să depună o copie de pe actul procesual întocmit în acest sens, precum şi pentru a indica stadiul cercetărilor penale. Prorogă pronunţarea asupra suspendării judecăţii în baza art. 413 alin. (1) pct. 2 C. pr.civ., pusă în discuţie din oficiu, pentru următorul termen de judecată. Fixează termenul de judecată la data de 23.06.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Pune în vedere pârâtului să depună o copie de pe plângerea penală cu număr de înregistrare de la organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă î?i men?ine cererea astfel cum a fost formulată respectiv de a constata instan?a vânzarea –cumpărarea cu privire la dreptul de proprietate asupra imobilelor în cotă de 1/1 sau în cotă de 1 cât ar apar?ine pârâtului. Totodată, în ce măsură reprezintă interes pentru reclamant să ob?ină o hotărâre care să ?ină loc de act autentic cu privire la întregul drept de proprietate în condi?iile în care sus?ine că are 1 din dreptul de proprietate. Pune în vedere pârâtului ca în măsura în care dore?te să-?i exprime pozi?ia procesuală fa?ă de aspectele puse în discu?ie la acest termen de judecată, să o depună în scris, Pune în vedere reclamantului să depună un certificat din care să rezulte că nu sunt înscrise în cartea funciară imobilele supuse judecă?ii astfel cum sunt individualizate în cererea de chemare în judecată, Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună un certificat din care să rezulte că nu sunt înscrise în cartea funciară imobilele supuse judecă?ii astfel cum sunt individualizate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017În baza art. 20 alin. (2) din Legea nr. 17/2014, constată că dispoziţiile acestui act normativ nu sunt aplicabile în prezenta cauză, motiv pentru care va reveni asupra obligaţiei puse în sarcina reclamantului de a depune dovada îndeplinirii formalită?ilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute de art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014 cu modificările ?i completările ulterioare de la autorită?ile competente ?i a demersurilor întreprinse pentru parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară pentru imobilele supuse judecă?ii individualizate în cererea de chemare în judecată şi certificat fiscal cu privire la aceste imobile eliberat de către organele competente din cadrul unită?ii administrativ teritoriale, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii prev. de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului prin avocat să depună dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 700 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Ia act de renunţarea reclamantului la administrarea probei testimoniale a martorei Sfichi Eugenia. Încuviinţează în parte onorariul definitiv al expertului tehnic judiciar Oanea Mădălina la suma de 1500 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună dovada achitării diferenţei în cuantum de 700 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată. Se va înainta Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava copia încheierii de şedinţă, astfel cum prevede art.22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Se emite adresă către expert Oanea Andreea Mădălina cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada avizării planului de amplasament de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pune în vedere păr?ilor ca în măsura în care în?eleg să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză, să le depună în scris, la dosarul cauzei cu cel pu?in 3 zile înainte următorul termen de judecată, Se va emite adresă către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a confirma instan?ei dacă în conturile acestei institu?ii s-a înregistrat plata onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, efectuată de către reclaman?i prin chitan?a de plată 10516982/1 din 13.06.2016, Prorogă pronun?area asupra onorariului definitiv de expert, la următorul termen de judecată, Se va încuno?tin?a expertul cu privire la faptul că reclamantul a depus dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei ?i pune în vedere expertului să depună decont justificativ, eventual modificat, după ce se va edifica cu privire la dovada achitării onorariului provizoriu de expert prin chitan?a nr. 10516982/1 din data de 13.06.2016 eliberată de CEC Bank SA, Pune în vedere reclamantului să depună dovada îndeplinirii formalită?ilor în vederea ob?inerii avizelor prevăzute de art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014 cu modificările ?i completările ulterioare de la autorită?ile competente ?i demersurile întreprinse pentru parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preem?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ, dat fiind că îndeplinirea acestor formalită?i este prevăzută de dispozi?iile anterior men?ionate drept o condi?ie de admisibilitate a pronun?ării unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic, Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Ia act de renunţarea reclamantului la proba cu interogatoriul pârâtului solicitată prin cererea de chemare în judecată. Se va dezataşa dosarul nr. 314/314/2016 al Judecătoriei Suceava urmând a fi păstrată la dosar o copie legalizată de pe hotărârea pronunţată în acesta. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo cadastrală încuviinţată: 1) Să se identifice topo-cadastral, să se măsoare suprafaţa de teren de 4800 mp situat în extravilanul satului Stânca, com. Zvoriştea, jud. Suceava la locul numit „În gruieşti” învecinat la Nord: Linia, la Est: Olaru D, la Sud: Linia şi la Vest: Olaru V înscris la poz. A.4 în Titlul de proprietate nr. 826/10.01.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava şi să se precizeze categoria ei de folosinţă; 2) Să se identifice topo-cadastral, să se măsoare suprafaţa de teren de 2000 mp situat în extravilanul satului Stânca, com. Zvoriştea, jud. Suceava la locul numit „Valea Mare” învecinat la Nord: Maxim P, la Est: Mihăilă V, la Sud: Linie şi la Vest: Olaru D înscris la poz. A.1 în Titlul de proprietate nr. 826/10.01.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava şi să se precizeze categoria ei de folosinţă; 3) Să se întocmească planuri de situaţie şi schiţe de amplasament pentru cele două suprafeţe de teren precizate la pct. 1) şi 2). 4) Să se efectueze demersuri pentru avizarea raportului de expertiză de către oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară competent conform art. 57 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013. Se va emite adresă către experta Oanea Mădălina să efectueze raportul de expertiză cu menţiunea de a-l depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în vederea studierii de către părţi şi să comunice timpul şi costul estimativ pentru realizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2016 pentru când se va cita martora Şfichi Eugenia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Agavriloaie Mihai şi Şfichi Eugenia pentru reclamant. Încuviinţează proba cu o expertiză topo cadastrală pentru reclamant. Desemnează prin tragere la sorţi ca expert în cauză pe numita Oanea Mădălina. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul provizoriu expert şi de a depune dovada în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţa acestuia numirea doamnei expert. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Admite excepţia tardivităţii propunerii de probe cu martorii solicitaţi de pârât şi respinge proba testimonială ca fiind tardiv propusă. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora Şfichi Eugenia. Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2016 pentru când se va cita martorul Agavriloaie Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Prorogă stabilirea competenţei pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 3.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016