U******** M***** M***** P*** D****** A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* A***
ReclamantC********* (****** D*********** D****** A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* A***
ReclamantC****** Ş***** D******* D****** A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* A***
ReclamantD****** A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* A***
ReclamantB***** C***** M********* D****** A******* C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* A***
ReclamantAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul Sentinţei Civile nr.4498/20.11.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1048/109/2017(alin.5), în sensul că prin dobândă legală se înţelege dobânda legală penalizatoare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08.10.2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.10.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtele parchete. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect plata unor diferenţe de drepturi salariale anterioare datei de 09.04.2015. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului de bază brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 421,36 lei, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamanţi pentru perioada 9.04.2015 – 30.11.2015, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului de bază brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 463,5 lei, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamanţi, pentru perioada 1.12.2015 – 01.01.2018, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge celelalte pretenţii. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 4498/2018 din 20.11.2018Amână pronunţarea la data de 20.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Respinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare invocată de către pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, urmează să respingă excepţia. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de acelaşi pârât. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia, pentru a comunica ce valoare de referinţă sectorială a fost utilizată la calcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor pe perioada februarie 2014-la zi. Se comunică reclamanţilor, prin reprezentant, întâmpinările formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a formula eventuale apărări. Amână judecata la data de 06 noiembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână judecata la data de 11 septembrie 2018 şi dispune comunicarea către pârâţi a cererii precizatoare formulată de reclamanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a formula eventuale apărări. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Constată că prin cererea precizatoare reclamanţii au indicat pârâţii împotriva cărora au formulat cererea de chemare în judecată, respectiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Direcţia Naţională Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Constată că în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Stroe Cosmin Călin, cererea de chemare în judecată a fost disjunsă şi înaintată spre soluţionare către Tribunalul Alba. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie, excepţia lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Apreciază necesară emiterea unei adrese către reclamanţi, pentru a depune la dosar copii ale unor hotărâri judecătoreşti definitive care să ateste că alţi salariaţi din aceeaşi categorie profesională au beneficiat de un VRS de 405 lei şi de celelalte majorări salariale solicitate prin cererea de chemare în judecată, în raport de perioada pentru care se formulează aceste solicitări. Amână judecata la data de 05 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018În temeiul art. 242 alin. 1 NCPC suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse reclamanţilor prin încheierea de şedinţă din 10.10.2017. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017.
Incheiere suspendare din 19.12.2017Disjunge cauza cu privire la reclamanţii Breteanu (Malincenco) Adina, Cărpinean Felicia Neta, Cean Nicolae Ioan, Bic Iustin, Preda Andrei Bogdan, Stroie Cosmin Călin, Cherşa Ileana Florentina, Gus Octavia Raluca, Orian Simona Claudia, Căbulea Adrian Ioan, Cristea Virgil, Ene Dan Cristian, Puşcaş Mădălina, Roşiu Mihaela, Muntean Dragoş, Chirilă Ionela, Crişan Daniel Alexandru, Popa Ioan, Gherman Valeria, Dordea Marcian Silviu, Simu Liliana, Filip Răzvan Cătălin, Iancu Maria Angela, Suciu Ioan Daniel, Gavrilă Alina Maria, Samfir Sorin Cristian, Sas Anca Raluca, Nariţa Ilie, Fulop Eugen, Chicea Mihaela Rodica, Frăcea Anca Mirela, Pamfil Mugurel Constantin, Luha Vasile, Oană Ilie Octavian, Moldovan Elena Angelica, Pleşa (Corodeanu) Adela Minodora, Boer Liana, Paştiu Nicolae, Capră Maria Carmen şi Murgoi Anda şi crearea a 3 noi dosare, cu nr. 7201/109/2017 (având ca reclamanţi pe Breteanu (Malincenco) Adina, Cărpinean Felicia Neta, Bic Iustin, Preda Andrei Bogdan, Stroie Cosmin Călin, Cherşa Ileana Florentina, Gus Octavia Raluca, Orian Simona Claudia, Căbulea Adrian Ioan, Cristea Virgil, Ene Dan Cristian, Puşcaş Mădălina, Roşiu Mihaela, Muntean Dragoş, Chirilă Ionela, Crişan Daniel Alexandru, Gherman Valeria, Dordea Marcian Silviu, Simu Liliana, Filip Răzvan Cătălin, Iancu Maria Angela, Suciu Ioan Daniel, Gavrilă Alina Maria, Samfir Sorin Cristian, Sas Anca Raluca, Nariţa Ilie, Fulop Eugen, Chicea Mihaela Rodica, Frăcea Anca Mirela, Pamfil Mugurel Constantin, Luha Vasile, Oană Ilie Octavian, Moldovan Elena Angelica, Pleşa (Corodeanu) Adela Minodora, Boer Liana, Paştiu Nicolae şi Murgoi Anda), nr. 7202/109/2017 (având ca reclamanţi pe Popa Ioan şi Capră Maria Carmen) şi nr. 7203/109/2017 (având ca reclamant pe Cean Nicolae Ioan). Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2017 şi dispune emiterea unei adrese către reclamanţi, prin reprezentant, pentru a indica în concret, fiecare reclamant cu ce pârât înţelege să se judece, precum şi pretenţiile pe care le solicită de la fiecare dintre aceştia, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2017 şi dispune emiterea unei adrese către reclamanţi, prin reprezentant, pentru a depune la dosar pentru fiecare dintre aceştia adresa de domiciliu şi copia actului de identitate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017