U******** B*** S*
CreditorS***** D****
ContestatorF***** I********* S***
LichidatorS* M***** P********* G**** S**
CreditorD******* S****** V*****
CreditorÎn temeiul art.441 C.pr.civ. Admite cererea formulată de petenta U******** B*** S* Dispune înlăturarea erorii strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.4 din 15.01.2019 a Tribunalului Giurgiu în sensul că se va lua act de faptul că U******** B*** S* a solicitat cheltuieli de jduecată şi pe cale de cosnecinţă: În temeiul art.443 C.pr.civ. Admite cererea formulată de creditoru Unciredit Bank SA de completare a sentinţei civile nr. 4 din 15.01.2019 în sensul că: Obligă în solidar pe conetstatorii Surki Denis şi Suraki Veceslav să plătească suma de 6140,01 lei către creditorul U******** B*** S*, cu titlu de cheltuieli de jduecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.
Hotarare 83/2019 din 26.02.2019aDMITE EXCEPŢIA LIPSEI INTERESULUI INVOCATĂ DE CREDITORUL U******** B*** S* rESPINGE CA LIPSITĂ DE INETRES CONETSTAŢIA FRMULATĂ DE CONTESTATORULŞ S***** D**** ÎMPOTRIVA hotărârii adunării creditorilor din 22.05.2017 şi a raportului nr.229/8.05.2017 în contradictoriu cu debitorul Suraki SRL şi creditorii Unicredit Bank ş.a. Respinge ca lipsită de inetres şi conetstaţia conexă formualtă conetstatorul Suraki Vaceslav (dosar nr.1065/122/2016/a18) Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.
Hotarare 4/2019 din 15.01.2019În temeiul art.413 pct.1 C.pr.civ. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1065/122/2017/a17, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de repuenre pe rol/recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 22.05.2018de achitat taxa judiciară
Incheiere de sedinta din 10.04.2018cont.proced.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018cont.procedurii
Incheiere de sedinta din 24.10.2017CONTINUARE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 20.06.2017