N******* C*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** F******
ApelantÎn baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 588 din 29.03.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1234/230/2016 în sensul că se se va menţiona “În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” în loc de “În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2017Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** F******. Desfiinţează în parte sentinţa instanţei de fond sub aspectul laturii penale astfel: Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea dispoziţiilor artl 66 lit. d Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 97 alin. 1 Cod peal Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin s.p. 3845/22.10.2015 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin d.p. 465/21.03.2016 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă prin sentinţa mai sus arătată în pedepsele componente, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal şi art. 229alin. 1 lit. b Cod penal şi 1 an închisoare pentru săvârşire infracţiunii de de art. 228 alin. 1 Cod penal. Constată că faptele penale sancţionate prin s.p. 3845/22.10.2015 a Judecătoriei Craiova sunt concurente cu faptele penale deduse judecăţii în cauza de faţă. În baza art. 38 – 39 Cod penal Contopeşte pedepsele aplicate în cauza de faţă cu pedepsele aplicate prin s.p. 3845/22.10.2015 a Judecătoriei Craiova astfel încât inculpatul N******* C******* va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 1 an şi o lună astfel încât inculpatul va executa pedeapsa totală de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a şi b pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi (c) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi respectiv să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o peritada de 100 de zile la Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public al Fondului Locativ (Primăria Municipiului Craiova) sau SC Salubritate Craiova SRL (Primăria Municipiului Craiova), care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 588/2017 din 29.03.2017