M********* T******** P*** P*****
ContestatorS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T********
ContestatorP******* M*********** T********
ContestatorP*** C******
IntimatB** J******** C******* M****
IntimatÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1575/15.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 13417/325/2015 al Judecătoriei Timişoara în sensul că se vor înlocui paragrafele: „Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorului Primarul mun. Timişoara invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Primarul mun. Timişoara.” cum greşit s-a consemnat cu paragrafele: „ Admite excepţia lipsei de interes a contestatorului Primarul mun. Timişoara invocată de intimat prin întâmpinare şi în consecinţă respinge contestaţia la executare formulată de contestator Primarul mun. Timişoara. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Primarul mun. Timişoara invocată de intimat prin întâmpinare şi în consecinţă respinge contestaţia la executare formulată de contestator Primarul mun. Timişoara” cum este corect. Înlocuieşte paragraful: „Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestator MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin Primar, PRIMARUL MUN. TIMIŞOARA şi STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, Bd.C.D.Loga nr.1, jud.Timiş in contradictoriu cu intimaţii P*** C******, cu domiciliul procedural ales în comuna Ghiroda, str.Buşteni nr.14, jud.Timiş şi B** J******** C******* M****, cu sediul în Timişoara, str.Paul Chinezu nr.1, ap.4, jud.Timiş şi în consecinţă: Anulează în parte încheierea din data de 19.03.2015 şi actele subsecvente emise în temeiul ei din dosarul execuţional nr. 768/ex/2015 al B** J******** C******* M**** în ce priveşte preţul stabilit în fişa de calcul întocmită de către expert tehnic Sabău Vasile, adică 37950,46 lei echivalent a 8551,06 euro pentru terenul indicat în titlul executoriu la.” cum greşit s-a consemnat cu paragraful: „ Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestator MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin Primar şi STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, Bd.C.D.Loga nr.1, jud.Timiş in contradictoriu cu intimaţii P*** C******, cu domiciliul procedural ales în comuna Ghiroda, str.Buşteni nr.14, jud.Timiş şi B** J******** C******* M****, cu sediul în Timişoara, str.Paul Chinezu nr.1, ap.4, jud.Timiş şi în consecinţă: Anulează în parte încheierea din data de 19.03.2015 şi actele subsecvente emise în temeiul ei din dosarul execuţional nr. 768/ex/2015 al B** J******** C******* M**** în ce priveşte preţul stabilit în fişa de calcul întocmită de către expert tehnic Sabău Vasile, adică 37950,46 lei echivalent a 8551,06 euro pentru terenul indicat în titlul executoriu.” cum este corect. Restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1575/15.02.2017 pronunţată în dosarul nr. 13417/325/2015 al Judecătoriei Timişoara rămân neschimbate. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apelul trebuind depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 1575 din 27.03.2017