Dosar 14913/55/2016 din 15.02.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14913/55/2016
Data dosar:
15.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 12:00

    Complet: Penal - N A2
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale din considerentele (fila 7, paragraful 5) şi dispozitivul deciziei penale nr. 328/A din data de 08.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 14913/55/2016 formulată de petentul T******** V***** şi totodată dispune îndreptarea erorii materiale, din oficiu, din cuprinsul minutei deciziei penale cu acelaşi număr, în sensul că menţionează corect în cuprinsul acestora astfel: „.... 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 septembrie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul TRU?CONIU VASILE împotriva sentinţei penale nr. 96 din 18.01.2017, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 14913/55/2016. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., rap. la art. 336 alin. 1 Cod penal ?i art. 375 şi art. 396 alin. 10, stabile?te în sarcina inculpatul TRU?CONIU VASILE la pedeapsa de: 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, În baza art. 83 alin. 1, alin. 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedin?i. În baza art. 85 alin. 2, lit. g Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte obligaţia de a nu conduce nici o categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Înlătură pedeapsa complementară ?i accesorie. Men?ine sentin?a penală apelată numai cu privire la cheltuielile de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.03.2017.

    Hotarare 328/2017 din 08.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD