P******** D* P* L**** J********** S********* 6
ApelantU***** I**** M*****
Intimat InculpatS******* I*****
Intimat InculpatDp.827/A- În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelul formulat de către P******** D* P* L**** J********** S********* 6 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 11/17.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 174/303/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 11/17.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 174/303/2016 şi rejudecând: În baza art. 250 alin. 3 Vechi Cod penal cu aplic. art. 5 C.pen. (Legea nr. 286/2009). condamnă pe inculpatul U***** I**** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În temeiul art. 71 Vechi Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a doua si lit. b) Vechi Cod Penal pe durata executarii pedepsei În baza art. 861 Vechi Cod Penal suspenda executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 Vechi Cod Penal. În conformitate cu art. 863 alin.1 Vechi Cod Penal inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 Vechi Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Vechi Cod Penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 C.p.p.. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Vechi Cod Penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Udeanu la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente soluţionării cauzei în fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului declarat de Ministerul Public răman în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2017
Hotarare 827/2017 din 30.05.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.05.2017pentru a-i da posibilitate intimatului-persoană vătămată să-?i angajeze apărător ales
Incheiere de sedinta din 07.04.2017În baza art. 66 rap la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Isabelle Tocan în dosarul nr. 174/303/2016 al Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Incheiere abtinere din 06.04.2017