Dosar 32257/325/2016/a1.2 din 09.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 12:00

  Complet: C5P

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - C***** A******, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a C.pen.; - SCHNEIDER RAMONA-IULIANA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a C.pen.; - CĂLDĂRA?I DOREL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a C.pen.. În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitările inculpaţilor, formulate personal şi prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsura preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.01.2017, ora 14.00.

  Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2017