A****** D****** P****
Apelant RevizuentA****** D* D****** P****
Apelant RevizuentA****** S* A***** D*******
Intimat INCULPATT***** N* R*** M****
Intimat INCULPATC****** N* N****** M*****
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de revizuentul A****** D****** P**** împotriva sentinţei penale nr. 2444 din 25 aprilie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3303/325/2017. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 70 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 C. p. pen., obligă revizuentul A****** D****** P**** să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2017.
Hotarare 819/2017 din 27.06.2017