Dosar 35801/325/2014* din 16.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A10

• Admis apel

  În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, inculpaţii S***** M****, Brătoiu Cristian, Nap Ioan, Coşariu Rodica, Mihai Marian, Nagy Florica, Nagy Florin Alexandru, Pătru Claudia Alina, R****** C****** B*****, O***** F***** A********, O***** F****** împotriva sentinţei penale nr. 31111/11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 31111/11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art.5 NCp., cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul S***** M****, la o pedeapsă de: -2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată . În temeiul art. 65 alin.2, rap.la art. 64 alin.1, art. 53 pct.2, lit. a C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1(un) an , conform art. 66 C.pen. 1969. În temeiul art.71 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.71 al.5 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen.1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art.5 NCp., cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul BRĂTOIU CRISTIAN, la o pedeapsă de: -2(doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată . În temeiul art. 65 alin.2, rap.la art. 64 alin.1, art. 53 pct.2, lit. a C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. alin.1, lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1(un) an , conform art. 66 C.pen. 1969. În temeiul art.71 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.71 al.5 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen.1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, art. 5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata NAGY FLORICA, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, art. 5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata O***** F******, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969, art. 74 alin. 1 lit. c Cp de la 1969 şi art. 76 lit. e Cp de la 1969 şi art.5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NAP IOAN, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 134 din Legea nr. 295/2004 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c Cp de la 1969 şi art. 76 lit. e Cp de la 1969, cu aplicarea art.5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NAP IOAN la pedeapsa de : -2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b, art. 36 al.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p. contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (două) luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de: - 3 (trei) ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 863 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. c Cp de la 1969 şi art. 76 lit. e Cp de la 1969 şi art.5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul HOTEA PETRU la pedeapsa de: -3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 134 din Legea nr. 295/2004 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c Cp de la 1969 şi art. 76 lit. e Cp de la 1969, cu aplicarea art.5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul HOTEA PETRU la pedeapsa de : -2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969 În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b, art. 36 al.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p. contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi 2 (două) luni închisoare, aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de: - 3 (trei) ani închisoare, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a), art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. d) CP din 1969 şi art.5 NCp., cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul BĂBUŢA IONEL MARIAN, la o pedeapsă de: -1 (an) şi 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen.1969, cu aplic.art.5 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen.1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, art. 5 NCp., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul O***** F***** A******** la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. b Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, şi art. 5 NCp., condamnă pe inculpatul NAGY FLORIN-ALEXANDRU, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. a Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, art.5 NCp., condamnă pe inculpata PĂTRU CLAUDIA-ALINA, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 C. pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni. În baza art. 86 ind.3 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 C. pen. 1969, datele prevăzute în art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp din 1969 şi art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art. 74 alin. 1 lit. a Cp de la 1969 şi art. 76 lit. c Cp de la 1969, şi art.5 NCp., condamnă pe inculpatul MIHAI MARIN, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în formă continuată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 1 an. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 255 c.p.p. dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri: - 4 telefoane mobile - unul marca Nokiae şi 3 marca Samsung şi 4 cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 14.01.2014 fila 224 vol. III dosar U.P. ) către inculpatul S***** M****; - 4 telefoane mobile mărcile Alcatel, LG, Sony-Ericson şi Samsung şi 4 cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 19.12.2013 filele 228-232 vol. III dosar U.P) către inculpaţii Coşaru Rodica şi Mihai Marin; - o chitanţă Western Union (filele 329,330 vol. III dosar U.P.) şi 3 telefoane mobile unul marca Nokia şi două marca Samsung un microcard şi două cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 10.12.2013 vol. III filele 305-309 dosar U.P.), către Hotea Petru; - 7 telefoane mobile, din care 5 marca Samsung unul marca LG şi unu lmarca Nokia şi 6 cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 19.12.2013 aflat la filele 261-267 vol. III dosar U.P.) către Nagy Florica; - O cartelă telefonică şi 5 telefoane mobile din care 3 marca Nokia, 2 marca Samsung şi unul marca Huawei şi alte trei cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 19.12.2013 aflat la filele 46-50 dosar U.P.) către Rotaru Cătălin Brăduţ; - O agendă în format 12,5x8,5 cu coperţile imitaţie de piele cu înscris „Notebook W644008” ce conţine 69 file şi un telefon marca Nokia Lumia 520 şi o cartelă telefonică (conform procesului verbal din data de 19.12.2013 aflat la filele 354-358 vol. III dosar U.P.) către O***** F***** A********; - 2 telefoane mobile mărcile Nokia E5 şi Samsung şi două cartele telefonice )conform procesului verbal din data de 19.12.2013 aflat la filele 77-80 vol. III dosar U.P.) şi 4 bileţele de hârtie către Brătoiu Cristian; - 5 telefoane mobile din care 2 marca Nokia, două marca LG şi unul Huawei şi cinci cartele telefonice (conform procesului verbal din data de 19.12.2013 aflat la filele 249-251 vol.III dosar U.P.) către moştenitorii inculpatului J*** C*****; - sumele de 13.000 lei, 245 euro şi 20 USD americani, identificate la domiciliul inculpatei Nagy Florica, ce au fost ridicate şi consemnate la CEC Bank, pe numele inculpatei Nagy Florica, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, conform recipiselor de consemnare nr.875619/1, 875623/1 şi 875626/1 din 20.12.2013; - suma de 1650 euro, identificată la domiciliul inculpatului O***** F***** A********, ce a fost consemnată la CEC Bank, pe numele inculpatului O***** F***** A********, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, conform recipisei de consemnare nr.875631/1 din data de 20.12.2013; - suma de 8000 lei identificată la domiciliul inculpatului Brătoiu Cristian, ce a fost consemnată la CEC Bank, pe numele inculpatului Brătoiu Cristian, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, conform recipisei de consemnare nr.875631/1 din data de 20.12.2013; Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara din data de 19.12.2013 numai asupra sumei de 350 lei, ridicată şi consemnată la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 875637/1 din data de 20.12.2013, pe numele inculpatului Brătoiu Cristian, la dispoziţia organelor de urmărire penală. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara faţă de Nagy Florica, Nagy Florin Alexandru,Pătru Claudia Alina, O***** F****** şi O***** F***** A********, ca urmare a achitării prejudiciului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata sumei de 2820 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Timiş onorariu av. oficiu. Definitivă.

  Hotarare 864/2017 din 29.06.2017

• Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A10

• Amână cauza

  stabileşte termen pentru pronunţare la 29.06.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017

• Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A10

• Amână cauza

  efectuarea unei adrese către Parchetul d.p.l. Jud. Timişoara T:26.06.2017

  Incheiere de sedinta din 22.05.2017

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A10

• Amână cauza

  administrate probe T.22.05.2017

  Incheiere de sedinta din 24.04.2017

• Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A10

• Amână cauza

  lipsă de procedură T:24.04.2017

  Incheiere de sedinta din 20.03.2017