M***** I****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civileM***** V******* A*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civileM***** I****
Parte civilă ApelantăS******* M******** D* U****** E**** B******* B*****
Parte civilăS******** J******* D* A******** V*****
Parte civilăI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi de partea civilă M***** I**** împotriva Sentinţei penale nr. 143/10.04.2017 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 3733/189/2016. În temeiul art. 423 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, defiinţează în parte, pe latură penală, sentinţa apelată şi rejudecând: I.1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru inculpatul M***** I**** din infracţiunile de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului M***** I**** pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M***** I**** pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, în stare de recidivă postexecutorie, la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală ( 300 zile amendă x 10 lei), stabilită conform art. 64 alin. 2, alin. 3, alin. 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal, în ceea ce priveşte înlocuirea amenzii penale în cazul în care se va sustrage cu rea-credinţă de la executarea acesteia. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă îi corespunde o zi de închisoare. Menţine soluţiile de achitare a inculpatului M***** I**** pentru infracţiunile de ameninţate şi distrugere, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică a acestora prin prezenta decizie. I.2. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru inculpatul M***** V******* A***** din infracţiunile de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, şi ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului M***** V******* A***** pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M***** V******* A***** pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, în stare de pluralitate intermediară, la pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (200 zile amendă x 10 lei), stabilită conform art. 64 alin. 2, alin. 3, alin. 4 lit. c Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal, în ceea ce priveşte înlocuirea amenzii penale în cazul în care se va sustrage cu rea-credinţă de la executarea acesteia. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile amendă îi corespunde o zi de închisoare. Menţine soluţia de achitare a inculpatului M***** V******* A***** pentru infracţiunea de ameninţate, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică a acesteia prin prezenta decizie. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi a pedepsei accesorii prev. de art. 71 şi art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr. 242/14.05.2013 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1700/189/2013, definitivă prin nerecurare la 28.05.2013. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, ia faţă de inculpatul M***** V******* A***** măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână prev. de art. 119 Cod penal pentru o durată de 12 săptămâni, urmând ca inculpatul să execute efectiv pedeapsa de 2.000 lei amendă penală. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelurilor parchetului şi părţii civile rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii M***** I**** şi M***** V******* A***** împotriva Sentinţei penale nr. 143/10.04.2017 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 3733/189/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii apelanţi la plata cheltuielilor judiciare către stat din calea de atac în sumă de 300 lei fiecare. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă M***** I**** a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare din calea de atac constând în onorariul apărătorului ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2018.
Hotarare 295/2018 din 04.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, din oficiu, a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii M***** I**** şi M***** V******* A*****, cu reţinerea stării de recidivă prev. de art. 41 alin.1 Cod penal pentru primul inculpat, respectiv a pluralităţii intermediare prev. de art. 44 Cod penal pentru cel de-al doilea inculpat. Stabileşte termen pentru data de 20.03.2018 pentru când: Se citează părţile. Se anunţă apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi părţii civile M***** I****. Se emite adresă către Judecătoria Bârlad – Compartimentul Executări penale cu solicitarea de a fi comunicată sentinţa penală nr. 242/14.05.2013 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1700/189/2013, cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi punerea în executare a acesteia faţă de cei doi inculpaţi, precum şi menţiuni privind liberarea inculpatului M***** I**** din executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. Dacă este cazul, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat, va fi comunicată şi sentinţa penală privind liberarea condiţionată, cu menţiunea rămânerii definitive şi a datei liberării efective din penitenciar. Se efectuează verificări în baza de date a A.N.P. şi la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Vaslui pentru a se stabili dacă inculpaţii sunt în prezent privaţi de libertate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 17.10.2017În vedere administrării probei testimoniale amână cauza şi acordă termen la data de 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017