C******* A*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul C******* A*****. Dispune reabilitarea petentului condamnat la următoarele pedepse: 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de încercare de 2 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 21/26.01.2005 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 43/2005; 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 114/16.05.2007, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 1309/249/2006, definitivă prin decizia penală nr.235/A/15.11.2007 pronunţată de Tribunalul Călăraşi şi rămasă irevocabilă prin decizia penală nr. 145/05.02.2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pedeapsă rezultantă din cumularea pedepsei de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin.1 şi 4 – 209 al. 1 lit g şi e şi art. 78 al. 2 OUG 195/2002 cu pedeapsa de 6 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 21/26.01.2005 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 43/2005; În baza art. 275 alin.3 Cpp., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi - 07.07.2017.
Hotarare 92/2017 din 07.07.2017Având nevoie de timp pentru a delibera instanţa amână pronunţarea la data de 07.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017Pentru ca petentul să facă dovada achitării cheltuielilor de judecată şi în vederea administrării probei testimoniale, instanţa amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017amână cauza în vederea administrării probelor solictate de părţi.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017