M********* E*****
ReclamantH******* L****
PârâtB***** M******
PârâtP******* F******
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M********* E***** în contradictoriu cu pârâtele H******* L**** ?i B***** M******, intervenient fiind Pătraşcu Florin. Stabileşte ca servitutea de trecere constituită în favoarea reclamantei pe terenul aparţinând pârâtei H******* L**** menţionată în contractul de partaj voluntar autentificat cu nr. 507 din 27.03.1998 la B.N.P. Iliescu Floarea să se facă conform menţiunilor din acesta (suprafaţa de 75 mp cu vecinătăţile: la N – Pătraşcu Luiza pe o distanţă de 23,5 ml, E – str. Liniştii pe o distanţă de 3,20 ml, la S – P******* F****** pe o distanţă de 9,10 ml şi Păstraşcu Luiza pe o distanţă de 14 ml, la V- M********* E***** pe o distanţa de 3,20 ml), dar astfel cum a fost identificată în teren de expert Şişu Viorel – Anexa 2 la lucrarea depusă în data de 03.09.2018 (f. 89 vol. II), respectiv pe suprafaţa S2 (nr. cad. 2316) de 70 mp cu vecinătăţile: la N – H******* L**** pe o distanţă de 24,73 ml, E – str. Liniştii pe o distanţă de 3,20 ml, la S – P******* F****** (B***** M******) pe o distanţă de 9,63 ml şi Păstraşcu (Hannover) Luiza pe o distanţă de 11,83 ml, la V- M********* E***** pe o distanţa de 3,20 ml. Obligă pârâta B***** M****** să lase în deplinătate posesie şi proprietate suprafaţa de 3 mp în favoarea reclamantei, respectiv suprafaţa de teren dintre linia subţire continuă menţionată în legendă la „linie de proprietate gard măsurată”, linia groasă continuă menţionată în legendă „contur construcţii măsurate” şi linia punctată simplă subţire menţionată în legendă ca „contur cadastre limitrofe repoziţionate” identificate în teren de expert Şişu Viorel – Anexa 1 la lucrarea depusă în data de 03.09.2018 (f. 88 vol. II), la limita de sud a proprietăţii – pct. 15, între nr. cadastrale 81836 şi 2318. Stabileşte ca liniile de hotar dintre terenurile părţilor să fie cele stabilite conform contractului de partaj voluntar autentificat cu nr. 507 din 27.03.1998 la B.N.P. Iliescu Floarea, identificate în teren de expert Şişu Viorel – Anexa 1 la lucrarea depusă în data de 03.09.2018 (f. 88 vol. II), cu linie punctată simplă subţire menţionată în legendă ca „contur cadastre limitrofe repoziţionate”, cu menţiunea că limita dintre nr. cad. 2316/1 şi nr. cad. 81836 în pct. 1 pe latura de vest se va face pe linia construcţiei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei privind suplinirea consimţământului pârâtei cu privire la racordarea la utilităţi şi servicii. Admite în parte solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtelor H******* L**** ?i B***** M****** la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta H******* L**** să plătească către reclamantă suma de 4.803,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta B***** M****** să plătească către reclamantă suma de 3.652,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2020.
Hotarare 3834/2020 din 04.12.2020Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 04.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020In vederea obrintrii unor relatii de la Parchetul Targoviste
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Acordă termen la data de 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 art. (6) din Decretul nr. 195/2020.
Rezolutie din 07.04.2020Amânat la 07.04.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amânat la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amânat la 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amânat la 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019A fost efectuată cercetarea la faţa locului.
Acordă termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 12.09.2019, ora 15:00, iar pentru dosarul de fond la data de 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amânat la 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amânat la 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amânat la 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de P******* F******, în interesul reclamantei M********* E*****. P******* F****** urmează a fi conceptat în cauză în calitate de intervenient. Cale de atac odată cu fondul. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen, după ce toate părţile le vor depune în scris. Menţine prorogată discutarea încuviinţării probei cu cercetarea la faţa locului după ce se va finaliza lucrarea de expertiză. Stabileşte termen 30.10.2018, ora 09.00, C16 civil, şedinţă publică, sala 3 civil, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Stabileşte ca expertiza în specialitatea topografie încuviinţată la termenul din data de 27.03.2018 să aibă următoarele obiective: 1.să se identifice (efectuare măsurători, întocmire schiţă, identificare vecinătăţi) terenurile părţilor potrivit actului de partaj voluntar nr. 507/2018; să se precizeze dacă existe diferenţă între acestea şi modul în care sunt prezentate în documentaţia cadastrală întocmită; în cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea; să se precizeze dacă există diferenţe între actul de partaj, documentaţia cadastrală şi modul de stăpânire efectivă exercitat de părţi; în cazul în care se constată neconcordanţe, să se precizeze care sunt acestea; 2.să se determine servitutea de trecere menţionată în actul de partaj voluntar 507/1998; să se precizeze dacă existe diferenţă între aceasta şi modul în care este prezentată în documentaţia cadastrală întocmită; 3.să se identifice calea de acces menţionată în contractul de partaj voluntar şi cea menţionată în documentaţia cadastrală întocmită şi să se precizeze dacă acestea pot fi folosite sau dacă există impedimente. Expertul va anexa lucrării dovezile de convocare a părţilor la faza de teren. Lucrarea va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se vor emite adrese către expertul desemnat la termenul din 27.03.2018 şi către B.L.E.T. potrivit celor stabilite la termenele din 27.03.2018 şi 03.04.2018 (încuviinţare participare experţi parte, comunicare copii de pe obiective fila 161 vol. I, fila 50, vol. II). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 12.06.2018, C16 civil, şedinţă publică, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine prorogarea discutării cererii de intervenţie accesorie pentru termenul următor. Menţine prorogarea discutării încuviinţării şi efectuării unei cercetări la faţa locului după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amânat la 03.04.2018, ora 12:oo.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amânat la 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amanat la 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amanat la 05.12.2017, faţa de cererea de amanare a aparatorului paratei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017