I************* I********** R**** D******
ContestatorR**** D******
ContestatorR**** I******
ContestatorP************
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de contestatorii I************* I********** R**** D******, R**** D****** şi R**** I******, în contradictoriu cu intimata PROSOLKEM SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2018.
Hotarare 275/2018 din 17.05.2018Admite excep?ia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de contestatorii I************* I********** R**** D******, R**** D****** şi RUSEN IONELA, în contradictoriu cu intimata PROSOLKEM SRL ca netimbrată. Men?ine măsura suspendării judecă?ii Cu recurs pe toată durata suspendării ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2017.
Incheiere suspendare din 19.10.2017În baza art. 242 al.1 C.p.civ. suspendă judecata acţiunii formulată de contestatorii I************* I********** R**** D******, R**** D****** şi R**** I******, în contradictoriu cu intimata PROSOLKEM SRL. Cu recurs pe toată durata suspendării ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere suspendare din 22.06.2017Pentru a se depune de către contestatori dovada achitării taxei de timbru în original şi pentru a se achita de către aceştia contravaloarea copiilor dosarului de executare nr.379/2016 în cuantum de 126 lei în contul BEJ Stoian Valentin.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017