C******* A******** A*****
InculpatM**** G*****
InculpatG**** L**** C*******
InculpatS*** L******* S*****
InculpatS******** G*****
InculpatÎn baza art. 346 al. 4 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. C******* A******** A*****, 2. M**** G*****, 3. G**** L**** C*******, 4. S*** L******* S*****, 5. S******** G*****, 6. DUMITRESCU MARIA, 7. PARASCHIV NICOLAE, 8. RAD EMESE şi 9. SFARGHIU TUDOR OCTAVIAN, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 233/P/2015 din data de 31 octombrie 2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov, a cărui neregularităţi au fost remediate prin ordonanţa nr. 233/P/2015 din 11.04.2017 a aceluiaşi parchet. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
12/2017 din 05.05.2017În vederea deliberării, din lipsă de timp stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 5 mai 2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017În baza art. 345 al. 1 şi 2 C.pr.pen., admite, în parte, excepţiile formulate de inculpaţii C******* A******** A*****, M**** G*****, G**** L**** C*******, S******** G***** şi Paraschiv Nicolae privind legalitatea sesizării instanţei şi în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 233/P/2015 din data de 31 octombrie 2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov sub aspectul: - omisiunii indicării numărului de acte materiale ce intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii de „abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., pentru care inculpatul C******* A******** A***** a fost trimis în judecată, respectiv care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunilor de „complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen., rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii M**** G*****, G**** L**** C******* şi S*** L******* S***** şi data săvârşirii acestora, şi - omisiunea indicării în concret a textelor legale încălcate în exercitarea atribuţiilor de serviciu, respectiv neindicarea alineatelor şi/sau a literelor articolelor de lege reţinute în actul de sesizare, privind pe toţi inculpaţii trimişi în judecată şi cu privire la toate faptele reţinute în sarcina lor. În baza art. 345 al. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge excepţia privind legalitatea administrării probelor şi cererea de excludere a unor probe formulată de inculpatul C******* A******** A*****. În baza art. 345 al. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge excepţia privind legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi cererea de excludere a unor probe formulată de inculpatul M**** G*****. În baza art. 345 al. 2 şi 3 C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi părţilor, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Covasna dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Din lipsă de timp în vederea deliberării,amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2017, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Din lipsă de timp în vederea deliberării,stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 21 martie 2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Faţă de lipsa inculpaţilor C******* A******** A***** şi M**** G*****, arestaţi în altă cauză, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului C******* A******** A*****, cât şi faţă de cererea formulată de apărătorul inculpaţilor George Scripcaru şi Nicolae Parachiv
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor G**** L**** C*******, S******** G*****, Nicolae Paraschiv şi Dumitrescu Maria
Incheiere de sedinta din 06.02.2017