V*** G******
ContestatorÎn temeiul art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta deciziei penale nr. 13/CA/09.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.9438/30/2016, şi, în consecinţă: „În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş”. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2017În baza art.50 Cod procedură penală, declină competenţa materială de soluţionare a cererii formulată de condamnatul Groznik Vito în favoarea Tribunalului Timiş. În baza art.51 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu prezentul conflict negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2017.
Hotarare 13/2017 din 09.05.2017Constată lipsa de procedură cu contestatorul. Acordă termen şi dispune citarea acestuia cu scrisoare recomandată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017