Dosar 397/R-CM (09.03.2010)
Constată că, la data de 22.04.2008, reclamantul s.s.a., în numele şi pentru
membrii de sindicat r.c.m., t.c., g.c., t.m., s.p.m., m.v., v.l.e., a.a., b.m., c.l., i.a.i., n.m.,
a.s.m., p.e. a chemat în judecată pe pârâtul s.s.s.m. pentru a fi obligat să
Dosar 100/R (05.02.2010)
Prin sentinţa penală nr.81/07.07.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea,
printre altele, inculpatul a fost achitat, în temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap. la art.10 lit.d
Cod pr. penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 272 pct. 2
Dosar 94 R (04.02.2010)
Prin sentinţa penală nr.887 din 21 mai 2009, pronunţată de Judecătoria
Piteşti, inculpatul c.n. a fost condamnat la pedeapsa închisorii prevăzută de art.184 alin.2 şi 4
Cod penal, întrucât, la data de 30 august 2006, în timp ce conducea autobuzul de tr
Dosar 152/R (02.03.2010)
Prin sentinţa penală nr.81/07.07.2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea,
printre altele, inculpatul a fost achitat, în temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap. la art.10 lit.d
Cod pr. penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 272 pct. 2 d
Dosar 8/F (19.01.2010)
Prin sentinţa penală nr.517 din 17 martie 2009, pronunţată de Judecătoria
Piteşti, inculpatul m.c.i. a fost condamnat la două pedepse cu închisoarea, pentru săvârşirea
unor infracţiuni privind circulaţia autovehiculelor pe drumurile p
Dosar 24/F (25.02.2010)
Prin sentinţa penală nr.116 din 28 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul
Vâlcea, s-a admis plângerea formulată de petentul b.c.a. împotriva rezoluţiei nr.554/P/2009 din
19 august 2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, s-a desfiinţat rezo
Dosar (Decizia civilă nr. 325/R (01.03.2010)
Prin acţiunea înregistrată sub nr.1943/280/2008, cu modificările ulterioare,
reclamanta d.l. în contradictoriu cu Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului
Piteşti, a.c.i., Municipiul Piteşti, Primăria Municipiului Piteşti, s.n. şi s
Dosar (Decizia civilă nr. 325/R (01.03.2010)
Prin acţiunea înregistrată sub nr.1943/280/2008, cu modificările ulterioare,
reclamanta d.l. în contradictoriu cu Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului
Piteşti, a.c.i., Municipiul Piteşti, Primăria Municipiului Piteşti, s.n. şi s
Dosar Decizia civilă nr. 218/R (11.02.2010)
Constată că, la data de 30 iulie 2009 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului
Vâlcea cererea de revizuire formulată de b.s.f., în contradictoriu cu intimata s.c. u.s.g. –
c.c.g. s.a. Râmnicu Vâlcea, împotriva deciziei civile nr.943/R/25 iunie 2009 pronun
Dosar (Decizia civilă nr. 5/F (22.02.2010)
Constată că, la data de 28.01.2008 contestatorul n.i. a solicitat în
contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Piteşti anularea dispoziţiei nr.7191/31.12.2007 şi
obligarea intimatului la emiterea unei noi dispoziţii pentru suprafaţa de 380 mp.
Dosar Decizia civilă nr. 15/A (04.02.2010)
Prin acţiunea introdusă la data de 24.06.2008, reclamanţii Ivascu Elena,
Ivascu Florea au chemat în judecată pe pârâţii Badea Vasile Octavian, Calinescu Narcis
Constantin, Călinescu Daniela, .s.c Instal Muntenia s.r.l., Oficiul de Cadastru şi Publicita
Dosar (Decizia civilă nr. 12/A/ (03.02.2010)
Prin plângerea formulată la data de 7.08.2008, petenta s.c. Duton-Plast
Muscel s.a. a solicitat anularea încheierii nr.8919/27.08.2008, pronunţată de Biroul de Cadastru
şi Publicitate Imobiliară Câmpulung.
Dosar Decizia Civilă Nr. 11/R (11.01.2010)
Prin contestaţia formulată la data de 22.06.2006, Tudor Lucia Alexandrina a
solicitat anularea dispoziţiei nr. 1930/2006, emisă de Primarul Municipiului Piteşti în
contradictoriu cu acesta şi primăria Municipiului Piteşti, dispoziţie prin care s-a adm
Dosar (Decizia civilă nr. 9/A/ 21 Ia (21.01.2010)
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş la data de 08.06.2007,
contestatoarea Levitchi Maria a solicitat, în contradictoriu cu Primarul Municipiului Piteşti,
desfiinţarea dispoziţiei nr.2554/2007, prin care a fost respinsă notificarea pr