Contravenţii – reexaminarea sancţiunii contravenţionale

Sentinţă civilă 1751 din 08.09.2016


Sentinţa civilă nr. 1751/08.09.2016

Cuprins pe materii: Contravenţii – reexaminarea sancţiunii contravenţionale –art.9 alin.3 din OG 2/2001

În fapt, prin procesul verbal de contraventie seria CP nr.0000 din 13.10.2014, intimatul Z F M a fost sanctionat contraventional cu amenda în cuantum de 90 lei, pentru savârsirea unei contravenţii prev.de OUG nr.195/2002.

 Dupa ramânerea definitivă a sanctiunilor contraventionale, s-a constatat ca subiectul de drept sanctionat contraventional nu poate fi executat silit, aşa după cum rezultă din p-v de verificare la domiciliul contribuabilului (f.19) şi din adeverinţa de venit nr.1730203712375/24.06.2015 (f.17).

În drept, potrivit disp.art.9 alin.(3) din OG 2/2001 (în forma anterioară modificării aduse prin OG nr.17/2014) „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”

Instanţa reţine că prin OG nr.17/2014 publicată în MOf.nr.629/27.08.2014 al României a fost modificat art.9 alin.3 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, astfel:  „în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii şi nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unităţii administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanţa judecătorească în a cărei circumscripţie domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, ţinându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

Potrivit alin.5 din acelaşi act normativ: ”În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut, instanţa procedează la înlocuirea amenzii cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, cu acordul acestuia.”

Legal citat contravenientul nu s-a prezentat în fata instanţei.

Având în vedere că pentru a proceda la înlocuirea sancţiunii nu mai este nevoie de acordul contravenientului după cum rezultă din conţinutul deciziei nr.1354/2008 a  Curţii Constituţionale, care a constatat că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 este neconstituţională şi că în cauză s-a făcut dovada că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului, iar amenda contravenţională ce i-a fost aplicată nu a fost achitată, instanţa priveşte sesizarea de fată ca fondată şi urmează a o admite ca atare.

Pe cale de consecinţă, instanţa urmează a dispune înlocuirea sanctiunii contraventionale a amenzii de 90 lei aplicata contravenientului prin procesul verbal seria CP nr.0000 din 13.10.2014 întocmit de IPJ G cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati în folosul comunităţii pe o durata de 13 ore, la  Primaria Com.B, Judetul G în domeniul salubrizarii-igienizarii.

Instanţa urmează a dispune emiterea formelor de executare.

Domenii speta