Compensare a datoriilor reciproce

Cod ECLI ECLI:RO:TBBRV:2016:013.001433

Compensare a datoriilor reciproce

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BRAŞOV

SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

SENTINŢA CIVILĂ nr.  1433/sind Dosar nr. 6221/30/2009/a23

Şedinţa publică din data de 14.11..2016

Completul compus din:

JUDECĂTOR SINDIC  - SO

GREFIER – MG

Pe rol fiind soluţionarea cererii creditoarei SC VFSRL, de compensare a datoriilor reciproce produse între această societate şi debitoarea SC EA SRL.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa creditoarei SC VF SRL şi debitoarei SC EAL SRL prin lichidatorul judiciar BFJ Consulting GSPRL.

Procedura legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care :

Cercetând actele şi lucrările dosarului instanţa constată depuse la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată următoarele înscrisuri: răspunsul creditoarei SC VF SRL  la întâmpinarea formulată de debitoarea SC EAL SRL prin lichidatorul judiciar BFJ Consulting G SPRL .

Instanţa în baza art. 167 Cod procedură civilă admite pentru părţi proba cu înscrisuri şi faţă de actele şi lucrările de la dosarul cauzei instanţa rămâne în pronunţare asupra cererii creditoarei.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra cauzei de față:

Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.05.2016 sub număr dosar 6221/30/2009/a23, creditoarea SC VFSRL, în contradictoriu cu debitoarea SCEA L SRL-în faliment (fostă SC AT SRL), prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL, a solicitat compensarea datoriilor  reciproce până la concurența celei mai mici datorii, urmând ca diferența de 9.467,01 lei să fie achitată în contul bancar al debitoarei.

În motivare se arată că la data de 30.08.2013 a emis factura fiscală nr. 52 în valoare totală de 89.567,18 lei, reprezentând prestări servicii agricole și care nu a fost achitată de debitoare.

Se mai arată că ulterior, la data de 18.09.2013 debitoarea a emis factura fiscală nr. în valoare totală de 99.034,19 lei, factură care urma să fie compensată cu factura nr. 52/30.08.2013.

Tot reclamanta a arătat că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 52 din Legea nr. 85/2006 și art. 1617 NCC, cele două creanțe fiind certe, lichide și exigibile.

Prin întâmpinarea depusă debitoarea SC EAL SRL-în faliment (fostă SC A T SRL), prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL a solicitat respingerea cererii creditoarei având în vedere că a formulat cerere de admitere a creanței în tabelul suplimentar pentru suma de 89.567,18 lei, sumă care a fost admisă în tabelul suplimentar și nu a solicitat compensarea creanțelor reciproce.

Prin răspunsul la întâmpinare depus creditoarea a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată și respingerea apărărilor debitoarei.

În dovedire și în apărare instanța a administrat proba cu înscrisuri în cadrul căreia au fost depuse la dosarul cauzei fotocopii de pe facturi, contract prestări servicii, situație facturi.

Acțiunea a fost legal timbrată cu 200 de lei taxă judiciară de timbru.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 1796/sind/05.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 6221/30/2009 al Tribunalului Braşov, a fost deschisă procedura generală de insolvenţă faţă de pârâta SC AT SRL, iar prin Sentința civilă nr. 2568/sind/18.11.2013 pronunţată în același dosar s-a deschis procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC EAL SRL (fostă SC A TSRL).

În tabelul definitiv al debitoarei a fost înregistrată creditoarea SC VF SRL cu suma de 89.567,18 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 52/30.08.2013.

Instanța mai reține că și debitoarea datorează suma de 99.034,19 lei conform facturii fiscale nr. /18.09.2013.

Aceste sume erau datorate reciproc de părți din perioada de observație, înainte de data deschiderii procedurii falimentului debitoarei (18.11.2013).

Instața va admite acțiunea formulată de creditoarea SC VF SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC EAL SRL-în faliment (fostă SC ATSRL), prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL, pentru motivele care vor fi arătate în continuare:

Astfel, potrivit art. 1616 NCC, datoriile reciproce se sting prin compensaţie până la concurenţa celei mai mici dintre ele, iar conforrm art. 1617 al. 1 din același act normativ, compensaţia operează de plin drept de îndată ce există două datorii certe, lichide şi exigibile, oricare ar fi izvorul lor, şi care au ca obiect o sumă de bani sau o anumită cantitate de bunuri fungibile de aceeaşi natură.

De asemenea potrivit art. 52 din Legea nr. 85/2006, deschiderea procedurii de insolvenţă nu afectează dreptul unui creditor de a invoca compensarea creanţei sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci când condiţiile prevăzute de lege în materie de compensare legală sunt îndeplinite la data deschiderii procedurii.

În cauză sunt aplicabile dispozițiile Nouluii cod civil, fiind incidente prevederile art. 6 al. 5 din NCC.

În cauza de față compensarea legală poate opera deoarece creanțele pentru care se solicită compensarea sunt certe, lichide  și exigibile.

Potrivit art. 379 al. 3 C. pr. civ., creanţa certă este aceea a cărei existenţă rezultă din însuşi actul de creanţă sau şi din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul, iar conform art. 379 al. 4 din același act normativ, creanţa este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuşi actul de creanţă sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanţă sau şi a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziţii legale sau a stipulaţiilor conţinute în actul de creanţă, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală.

Creanțele  sunt certe deoarece ambele emană din prestări de servicii și facturi fiscale necontestate de părți.

Creanțele  sunt lichide, sumele fiind determinate prin facturile fiscale nr. 52/30.08.2013 și nr. 10007178/18.09.2013.

Creanțele sunt exigibile deoarece se solicită compensarea unor creanțe scadente dinainte de deschiderea procedurii falimentului pentru ambele părți.

Prin urmare compensarea legală poate opera, aceasta operând de plin drept în condițiile art.1617 al. 1 NCC, indiferent dacă a fost cerută sau nu de creditoare prin declarația de creanță.

Concluzionând, instanța va compensa cele două creanțe reciproce până la concurența celei mai mici dintre creanțe (89.567,18 lei).

Față de cele arătate, instanța va admite acțiunea formulată de creditoarea SC VF SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC ESRL-în faliment (fostă SC AT SRL), prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL și în consecință va dispune compensarea creanțelor reciproce între creditoarea SC VF SRL și debitoarea SC EAL SRL-în faliment (fostă SC AT SRL), prin lichidator judiciar BFJ CGSPRL, până la concurența celei mai mici dintre creanțe (89.567,18 lei).

Bineînțeles că lichidatorul judiciar BFJ CGSPRL va rectifica tabelul definitiv de creanțe al debitoarei SC E-în faliment (fostă SC AT SRL), în sensul că va radia creanța în sumă de 89.567,18 lei cu care este înscrisă creditoarea SC VF SRL.

Având în vedere că suma pe care creditoarea o avea de achitat debitoarei este mai mare, după compensarea creanțelor reciproce instanța va constata că  SC VF SRL mai are de achitat debitoarei SC EAL SRL-în faliment (fostă SC AT SRL), prin lichidator judiciar BFJ CNG G SPRL, suma de 9.467,01 lei.

Această sumă urmează a fi plătită debitoarei de către creditoare.

Față de dispozițiile art. 274-276 C. pr. civ., instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de părți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acțiunea formulată de creditoarea SC VF SRL, cu sediul în loc. în contradictoriu cu debitoarea SC EAL SRL-în faliment (fostă SC AT SRL), cu sediul în București,  prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL, cu sediul în și în consecință:

Dispune compensarea creanțelor reciproce între creditoarea SC VF SRL și debitoarea SC EAL SRL-în faliment (fostă SC A T SRL), prin lichidator judiciar BFJ CG SPRL, până la concurența celei mai mici dintre creanțe (89.567,18 lei).

Constată că  SC VF SRL mai are de achitat debitoarei SC EAL SRL-în faliment (fostă SC AT SRL), prin lichidator judiciar BFJ CGSPRL, suma de 9.467,01 lei.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Brașov.

Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2016.

JUDECĂTOR SINDIC GREFIER

SO MG

Red. O.S. /dact. M.G./24.11.2016

4 Ex.

Domenii speta

Spete similare