8. LEGEA NR. 19/2000. PENSIE DE URMAS. ANULAREA DECIZIEI DE IMPUTARE
Prin sentinta civila nr. 1064 din 12 noiembrie 2004, Tribunalul Suceava a respins, ca nefondata, contestatia, cu motivarea ca sumele incasate cu titlu de pensie de urmas nu se cuvenea, beneficiar fiind fiul acesteia si nu contestatoarea.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia civila nr. 197 din 29 martie 2005, a admis recursul reclamantei, cu consecinta modificarii in totalitate a sentintei, admiterea contestatiei si anularea deciziei de imputare nr. 136558 din 15.02.2004.
Din analiza actelor dosarului rezulta faptul ca D. C., urmas al defunctului D. Ghe., a urmat cursurile de zi la Universitatea de Medicina si Farmacie Cluj si, fiind nascut la 10 august 1978, putea incasa pensia de urmas pana in luna august 2004, in temeiul art. 66 lit. a din Legea nr. 19/2000.
Judecătoria Bârlad
Majorare pensie intretinere minori. Aplicare art. 94. Cod familie. Modalitati de plata prin instrumente bancare , virate reclamantei pentru cei trei minori pe cardul de credit nr.6764032024323103deschis la BRD pe numele acesteia.
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie împotriva deciziei de recalculare a pensiei. Cadru militar. Soluţionare de către prima instanţă în baza excepţiei privind neurmarea procedurii contestaţiei la M.A.N
Tribunalul Ilfov
recalculare pensie
Tribunalul Sibiu
Transformare pensie de serviciu în pensie de asigurări sociale
Tribunalul Mehedinți
Pensii