COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ
HOTĂRÂRE JUDECATOREASCĂ
Prin sentinţa penală ll8 din 26.01.2005 a Judecătoriei Oneşti, inculpatul L.M a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2, 4 Cod penal, cu suspendarea executării.
Impotriva sentinţei penale nr. 118 din 26 ianuarie 2005 a Judecătoriei Oneşti a declarat apel S. C. ASTRA- ASIGURARI SUCURSALA BACAU, iar Tribunalul Bacău a admis apelul, a desfiinţat sentinţa penală, înlăturând obligarea asiguratorului în solidar cu inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, prin decizia penală408 din 27.04.2005.
Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, împotriva deciziei penale 4o8 din 27.04.2005 a Tribunalului Bacău a fost admis dar nu pe latură civilă, aşa cum a fost motivat de parchet, ci pentru că au deliberat şi soluţionat apelul alţi judecători, decât cei care au compus completul de judecată la dezbaterile pe fond în şedinţa din 27.o4.2004 cu respectarea
prevederilor art. 385/9 pct. 3 Cod pr. Penală.
Pe cale de consecinţă, dosarul a fost trimis spre rejudecare Tribunalului Bacău.
decizia penala 551/R/ din 22.09.2005
Curtea de Apel București
Respingerea greșită a cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în cauzele în care asistența juridică nu este obligatorie. Consecințe
Curtea de Apel Oradea
Cheltuieli de judecată solicitate pe cale separată, după soluționarea unei plângeri contravenționale
Judecătoria Sinaia
art. 2781 C.proc.pen. Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
Curtea de Apel Iași
Refuz nejustificat de recunoaștere a unui drept. Act administrativ individual prin care a fost recunoscut dreptul. Condiții procedurale pentru modificarea cererii de chemare în judecată. Limitele judecății. Cauza acțiunii în contencios având ca obiect ref
Curtea de Apel Oradea
Determinarea eronată a locului de prestarea a muncii neremunerate în folosul comunității