Instanţa competentă potrivit art.404/2 alin.3 cod procedură civilă să dispună restabilirea situaţiei anterioare este instanţa de fond şi nu cea de apel.
Decizia civilă nr. 91/R din 29.03.2006 a Curţii de Apel Galaţi
Reclamanta ADS a chemat în judecată pârâta SC Veritas SA pentru întoarcerea executării silite imobiliare.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâta a solicitat executarea silită a sentinţei civile nr.33/2003 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin anularea apelului ca netimbrat, prin decizia civilă nr. 110/2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Ulterior începerii executării, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia civilă nr. 5685/2005 a admis recursul reclamantei, a casat decizia civilă nr.110/2003 a Curţii de Apel Galaţi şi a trimis cauza spre rejudecarea apelului la aceeaşi instanţă.
Prin urmare, titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea silită a fost anulat şi conform art.311 cod procedură civilă actele de executare făcute în baza acesteia sunt desfiinţate de drept.
Judecătoria Alexandria, prin sentinţa civilă nr.1677/2005 a respins ca nefondată cererea de întoarcere a executării silite.
Recursul declarat împotriva acestei sentinţe a fost declinat de către Tribunalul Teleorman în favoarea Curţii de Apel Galaţi, cu motivarea că aceasta este instanţa care judecă fondul, pentru că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a retrimis cauza spre rejudecare la această instanţă.
Curtea de apel Galaţi verificându-şi din oficiu competenţa, constată că nu este competentă să soluţioneze cererea de întoarcere a executării, pentru următoarele considerente:
Art.404/2 cod procedură civilă arată că în cazul în care instanţa judecătorească a desfiinţat titlul executoriu la cererea celui interesat, va dispune prin aceeaşi hotărâre şi asupra restabilirii situaţiei anterioare executării.
Alin.2 al aceluiaşi articol prevede că în situaţia în care instanţa a desfiinţat hotărârea executată a dispus judecarea în fond a procesului şi nu a luat măsura restabilirii situaţiei anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanţa care rejudecă fondul.
Speţa de faţă nu se încadrează în nici una dintre situaţiile alin.1 sau 2 ale art.404/2 cod procedură civilă pentru că instanţa de recurs nu a fost sesizată şi cu o cerere de întoarcere a executării iar pe de altă parte, nu s-a dispus rejudecarea în fond a procesului, ci rejudecarea apelului.
În cauza de faţă, reclamanta a formulat separat o cerere de întoarcere a executării, care se încadrează în alin.3 al art.404/2 cod procedură civilă.
Acest text prevede că atunci când nu s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare în condiţiile alin.1 şi 2 cel îndreptăţit va putea cere instanţei judecătoreşti competente potrivit legii.
Or, instanţa de fond competentă este Tribunalul Vrancea, având în vedere că executarea a vizat contravaloarea unor investiţii în sumă de 21.627.619.799 lei.
Curtea de Apel Craiova
Titlu executoriu. Învestire. Căi de atac.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Întoarcere executare silită
Curtea de Apel Iași
Regulile în materie de executare sunt aceleaşi indiferent de calitatea părţilor, profesionist sau neprofesionist, competenţa materială a secţiei specializate fiind raportată exclusiv la criteriul obiectiv, determinat de obiectul sau natura litigiilor
Curtea de Apel Târgu Mureș
Conflict de competenţă. Încuviinţarea executării silite imobiliare
Tribunalul Galați
Încuviinţare executare silită. Administrator active.