Este greşită judecarea cauzei având ca obiect recursul declarat de inculpatul minor împotriva încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă în cameră de consiliu. Într-o asemenea situaţie judecarea trebuia să se facă potrivit regulii generale prevăzută în dispoziţiile art. 290 cod procedură penală, adică în şedinţă publică, cât timp dispoziţiile art. 140^3 cod procedură penală care reglementează calea de atac împotriva încheierii pronunţate de instanţă în cursul urmăririi penale privind arestarea preventivă nu prevăd această excepţie.
(Încheierea nr. 715R din 18 noiembrie 2004 a Tribunalului Botoşani, Secţia Penală)
Judecătoria Câmpina
ARESTARE PREVENTIVĂ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Casarea integrală a hotărârii atacate şi reţinerea spre rejudecare
Curtea de Apel Ploiești
JUDECATA. VERIFICĂRI PRIVIND ARESTAREA INCULPATULUI ÎN CURSUL JUDECĂŢII. ÎNLOCUIREA SAU REVOCAREA MĂSURILOR PREVENTIVE. TRATAMENTUL MEDICAL SUB PAZĂ PERMANENTĂ. C.pr. pen., art. 300/2, art. 160/b alin. 1 şi 3 , art. 13...
Curtea de Apel București
Recurs. Control judiciar exercitat asupra încheierii prin care s-a dispus mentinerea masurii arestarii preventive a inculpatului.
Tribunalul Iași
Propunere de arestare preventivă a inculpatului; consecinţele nerespectării dispoziţiilor legale privind audierea prealabilă a inculpatului de către procuror asupra legalităţii sesizării instanţei; sancţiuni.