Art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000, republicată. Admisibilitatea probei testimoniale pentru dovedirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie forestieră când reconstituirea dreptului se solicită pe vechile amplasamente.

Decizie 1003/2007 din 26.04.2007


Art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000, republicată. Admisibilitatea probei testimoniale pentru dovedirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie forestieră când reconstituirea dreptului se solicită pe vechile amplasamente.

Prin sentinţa civilă nr. 130 din 17.01.2007 Judecătoria Tg-Cărbuneşti  a admis în parte plângerea petiţionarului C.G., a anulat HCJ cu privire la petent şi a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 5000 m.p. teren cu vegetaţie forestieră.

În considerentele sentinţei s-a reţinut că petentul este îndreptăţit la reconstituirea acestei suprafeţe de teren, întrucât a dovedit cu probe testimoniale, coroborate cu proba expertizei, că autorul său C.G. a deţinut teren cu vegetaţie forestieră pe raza localităţii B., în suprafaţă de 15000 mp, din care i s-a reconstituit anterior suprafaţa de 1 ha pădure, prin titlul de proprietate 98/7.10.2002.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Direcţia Silvică Tg-Jiu.

Criticile sentinţei se referă la faptul că petentul nu şi-a dovedit proprietatea cu acte de proprietate, că martorii audiaţi nu sunt proprietari ai terenului vecin cu al reclamantului, în sensul că nu au depus la dosarul cauzei acte de proprietate.

Prin decizia civilă nr. 1003/26.04.2007 Tribunalul Gorj a respins recursul civil declarat de recurenta pârâtă Direcţia Silvică Tg-Jiu împotriva sentinţei civile nr. 130/17.01.2007 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

S-a reţinut că proba dreptului de proprietate pentru terenul reconstituit  a fost făcută de petent cu depoziţii de martori audiaţi în mod nemijlocit de instanţă, dar şi cu declaraţii de recunoaştere reciprocă a limitelor proprietăţii ale vecinului terenului reconstituit, ce au fost depuse odată cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; că scopul instituit prin art. 6 alin. 1 din Legea nr. 1/2000 a fost acela al recunoaşterii reciproce al limitelor proprietăţilor în situaţia în care se solicită reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente şi nu a fost acela al dovedirii proprietăţii de către  martorii vecini.

Dacă legiuitorul ar fi urmărit un asemenea scop ar fi impus dovedirea proprietăţii cu acte în sarcina titularului dreptului reconstituit şi nu al vecinilor proprietăţilor.