Interpretare eronată a probatoriului. Achitare greşită
Prin sentinţa penală nr.585 din 3 aprilie 2007, Judecătoria Vaslui i-a achitat pe inculpaţii S.A., S.O., S.T. şi M.I., în temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit.c Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 75 lit.a Cod penal.
Prin decizia penală nr.591/R din 23 noiembrie 2007 s-a casat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, au fost condamnaţi inculpaţii S.T. şi S.O. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal, la pedepse cu amenda şi s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă.
S-a reţinut că, din ansamblul probelor administrate în cauză rezultă cu certitudine vinovăţia inculpaţilor S.T. şi S.O. în comiterea infracţiunii deduse judecăţii
Curtea de Apel Cluj
Expertiză medico-legală. Incompatibilitatea medicului legist. Condiţii.
Tribunalul Gorj
Probe. Incidenţa art.254-260
Tribunalul Brăila
Act autentic. Valoarea probantă a declaraţiilor de martori
Tribunalul Prahova
Principiul disponibilităţii şi principiul rolului activ al judecătorului. Sarcina probei în procesul civil
Curtea de Apel Craiova
Legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală .