Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anularea actelor frauduloase-art.62 din Legea nr.64/l995.
Titularul cererii şi termenul de formulare a cererii.
Tribunalul Braşov - a respins excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active şi pasive ,a tardivităţii şi inadmisibilităţii cererii şi a admis cererea creditoarei,autorizând comitetul creditorilor să introducă acţiune pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.
In motivarea hotărârii s-a arătat că sunt incidente prevederile art.62 din Legea nr.64/l995 potrivit cărora „judecătorul sindic poate autoriza comitetul creditorilor să introducă acţiunea în anularea actelor frauduloase,dacă administratorul/lichidatorul nu o face”.
Recursul debitoarei este nefondat.
Referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale active,criticile recurentei au fost înlăturate având în vedere că prevederile art.62 alin.2 din Legea nr.64/l995 nu înlătură în mod expres posibilitatea altor creditori de a cere judecătorului sindic autorizarea comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anulare.
Instanţa de fond a aplicat în mod corect regulile de interpretare a legii potrivit cărora”unde legea nu distinge,nici interpretul nu trebuie să distingă”.Această regulă ţine seama de faptul că,unei formulări generale a textului legal trebuie să-i corespundă o aplicare a sa tot generală,fără a introduce distincţii pe care legea nu le conţine.Astfel,în condiţiile în care textul de lege menţionat nu prevede persoana îndrituită să ceară autorizarea comitetului creditorilor de a promova acţiunea în anulare,în mod corect instanţa de fond a reţinut că orice persoană participantă la procedura reglementată de legea nr.64/95 are calitatea procesuală de a formula o atare cerere.
In legătură cu excepţia tardivităţii introducerii cererii,susţinerile recurentei au fost înlăturate ca nefondate,având în vedere că textul de lege menţionat nu cuprinde un termen pentru a se solicita autorizarea comitetului creditorilor de a formula cererea în anulare a contractelor.
Termenele prevăzute de art.62 din Legea 64/95 sunt aplicabile acţiunii în anulare a actelor şi nu cererii de autorizare.
Tribunalul Brașov
Anulare decizie AFM
Curtea de Apel Iași
Cauze care conduc la încetarea de plăţi a societăţii. Culpa organelor de conducere.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ACHIZIŢIONARE DE SERVICII DE PAZĂ, DIN CATEGORIA CELOR CUPRINSE ÎN ANEXA 2B LA O.U.G. NR.34/2006, A CĂROR VALOARE ESTE SUB PRAGUL VALORIC PREVĂZUT DE ART.57 ALIN.2 LIT.A DIN ORDONANŢĂ. NEINCIDENŢA PREVEDERIL...
Curtea de Apel București
Convocarea actionarilor la Adunarea Generala Extraordinara.
Curtea de Apel Constanța
Exceptie de nelegalitate. Inadmisibilitatea invocarii exceptiei de nelegalitate a unui act cu caracter normativ fata de dispozitiile art.4 alin.1 din Legea nr.554/2004.