RECUZARE
Art. 52 alin. 6 C.p.p., „Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abţinerea, ca şi aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac”
Dispoziţiile art.52 alin.6 C.p. nu sunt aplicabile în cazul în care s-a dispus respingerea cererii de recuzarea(decizia penală nr. 20/R/22 Ianuarie 2010 Tribunalul Mehedinţi)
Judecătoria Baia de Aramă a dispus prin încheiere respingerea cererii de recuzare a procurorului de şedinţă.
Împotriva acelei încheieri s-a declarat recurs de către petenta H.S., care a invocat că încheierea recurată nu este numerotată, că procurorul recuzat a comis infracţiunile de fals şi uz de fals, a dat ordonanţa prin care l-a scos de sub urmărire penală pe intimat şi că se judecă cu acesta la D.N.A.
Tribunalul Mehedinţi a apreciat că recursul este inadmisibil, deoarece din analiza celor art. 385 ind. 1 alin. 2 şi art. 52 alin. 6 C.proc. pen., nu rezultă că încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată separat cu recurs, ci aceasta este supusă căilor de atac numai odată cu fondul, potrivit disp. art. art. 361 alin. 2 C.proc. pen., respectiv, art. 385 ind. 1 alin. 2 C.proc. pen.
S-a reţinut că potrivit art. 385 ind. 1 alin. 2 C.proc. pen., ,, Încheierile pot fi atacate cu recurs, numai o dată cu sentinţa sau decizia recurată, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate cu recurs, ” iar potrivit art. 52 alin. 6 C.p.p. „Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abţinerea, ca şi aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac”
Pentru aceste considerente s-a apreciat că este inadmisibilă atacarea încheierii de respingere a cererii de recuzare, cu recurs separat, deoarece nu există nici un text de lege care să prevadă expres această posibilitate, motiv pentru care în baza art. 38515 pct.1 lit. a Cod pr.penală, s-a dispus respingerea recursului ca inadmisibil.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Perimare. Întreruperea termenului de perimare. Condiţii
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL .Corecta aplicare de catre tribunal a prevederilor art. 297 alin 1 din Codul de procedura civila. Retinerea caracterului nelegal al solutiei primei instante, de respingere a cererii de granituire si a cererilor accesoriii acesteia, e
Curtea de Apel Craiova
Obiectul cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct. 7 cod pr. civ.
Curtea de Apel Constanța
Cai ordinare de atac. Apel. Judecata. Condamnare dupa achitare. Obligativitatea audierii inculpatului. Proces echitabil.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. PROCEDURA INSOLVENTEI. CERERE PENTRU ANULAREA PROCESULUI - VERBAL AL ADUNARII CREDITORILOR, FORMULATA DE ADMINISTRATORUL SPECIAL AL DEBITOAREI. LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A ACESTUIA ÎN FORMULAREA CERERII.