Obligatie de a face

R O M Â N I ACod operator 3924

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

Dosar nr. 929/317/2010

Sentinţa Civilă Nr. 1821

Şedinţa publică din 02 Iunie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE …

Grefier …

Pe rol fiind soluţionarea cauzei civile avand ca obiect  obligaţie de a face formulata de reclamantul ... in calitate de presedinte la Comiei Locale de Fond Funciar Vladimir, judetul Gorj  in contradictoriu cu parata Directia Silvica Gorj.

La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.

Procedura de citare legal indeplinita.

S-a expus referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă în conditiile art 242 c.pr.civ motiv pentru care instanta constata cauza in stare de judecata si retine dosarul spre solutionare.

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:

Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta la  data de  25.02.2010 reclamantul ... a chemat in judecata  pe parata Directia Silvica Gorj solicitand obligarea paratei sa puna la dispozitia Comisiei Locale de Fond Funciar Vladimir terenul cu vegetatie forestiera in suprafata de 9500 m.p. descris in dispozitivul sentintei cu nr. 3...6/10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Tg Carbunesti in dosar cu nr. 1721/317/2009 rămasă definitiva în data de 4.02.2010.

In motivarea actiunii reclamantul arata ca plangerea care a format obiectul dosarului sus mentionat a fost formulata de catre Fu. impotriva HCJ cu nr. 4074/2006, in contradictoriu cu paratele Comisia Locala de Fond Funciar Vladimir si Comisia Judeteana Gorj fără a fi citata şi Direcţia Silvica Gorj motiv pentru care reprezentantii sai sustin ca sentinta civila nu le este opozabila asa cum rezulta din adreasa cu nr. 14345/2.09.2009 a Regiei Nationale a Padurilor Romsilva.

Nu a fost indicat temeiul în drept al actiunii.

In dovedirea actiunii în cadrul probei cu înscrisuri a depus reclamantul sentinta civila cu nr. 3776/10.12.2009, adresa cu nr. 14345/2009, adresa cu nr. 14361/2009.

In cursul cercetarii judecatoresti a fost atasat dosarul cu nr. 1721/317/2009.

La solicitarea instantei parata a comunicat faptul ca nu a pus la dispozitia comisiei locale terenul forestier in suprafata de 9500 m.p. intrucat numita F.. prezinta sentinta definitiva si irevocabila iar parata nu a fost parte in proces si prin urmare hotararea nu este opozabilă.

Examinând actiunea de fata instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta civila cu nr. 3776/10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Tg Carbunesti in dosar cu nr. 1721/317/2009 a fost admisa in parte plangerea formulată de petenta F. .., a fost anulata HCJ cu nr. 4074/2006 si s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea petentei în calitate de mostenitoare a autoraei defuncte Ji... pentru terenul cu vegetatie forestiera in suprafata de 9500 m.p. teren situat pe raza localitatii Vladimir, hotarea fiind data in contradictoriu cu CLFF Vladimir si CJFF Gorj.

In conditile in care  prin art 52 alin 2 din legea 18/1991 sunt prevazute in mod expres persoanele cu calitate procesuala pasiva in plangerea reglementata de art 53 din legea 18/1991, numai o dispozitie legala ar putea reglementa obligativitatea largirii cadrului procesual, la cererea partii direct interesate, incalcandu-se principiul disponibilitatii.

Avand in vedere prevederile exprese ale legilor fondului funciar reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul forestier este opozabila Directiei Silvice chiar si in conditiile in care nu a participat ca si institutie la acest proces de reconstituire fie administrativ fie judiciar.

Conform disp. Art 24 alin 4 din legea 1/2000 asa cum a fost modificat prin titlul VI, art 1, pct 24 din legea 247/2005  unitatile si subunitatile silvice din subordinea regiei nationale a padurilor Romsilva, vor pune la dispozitia comisiilor locale suprafetele de teren pentru care cerererile de reconstituire a dreptului de proprietate au fost validate.

Parata nu poate invoca inopozabilitatea unei HCJ prin care a fost validata cererea de reconstituire a dreptului de proprietate si cu atat mai mult inopozabilitatea unei hotarari judecatoresti  prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea unor persoane indreptatite, obligarea predarii terenului forestier de catre Direactia Silvica fiind una expres prevazuta de lege.

Mai mult Directia Silvica nu ar putea invoca, in mod legal,inopozabilitatea  hotararilor judecatoresti de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, în conditiile in care din ambele comisii de aplicare a legilor fondului funciar fac parte reprezentanti ai acesteia situatie in care orice masura judiciara luata la cererea acestor comisii sau impotriva acestor comisii, este de drept,opozabila institutiilor sau unitatilor adminsitrativ teritoriale ai caror reprezentanti fac parte din comisiile locale sau judetene de fond funciar.

In consecinta având in vedere dispozitiile de fapt si de drept mai sus expuse precum si art 1073 c.civ rap la art 24 alin 4 din legea 1/2000, art 10 alin 5 art 26 alin 2, art 39 alin 4 teza II din HG 890/2005 parata Diresctia Silvica Gorj va fi obligata sa predea reclamantei suprafata de 9500 m.p. teren cu vegetatie forestiera conform sentintei civile cu nr. 3776/10.12.2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite actiunea formulată de reclamantul ... in calitate de presedinte la Comiei Locale de Fond Funciar Vladimir, judetul Gorj  in contradictoriu cu parata Direactia Silvica Gorj.

Obliga Directia Silvica Gorj sa puna la dispozitia CLFF Vladimir terenul cu vegetatie forestiera in suprafata de 0,9500 ha conform sentintei civile cu nr. 3776/10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Tg Carbuneti in dosar cu nr. 1721/317/2009.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată in sedinta publica azi 2.06.2010.

Preşedinte,

.Grefier

.

.

Domenii speta

Spete similare