Reabilitare de drept

Sentinţă penală 74/2013 din 21.02.2013


Dosar nr. …. Cod operator 3924

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Penală Nr. 74/21.02.2013

Şedinţa publică de la … 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE M. M.

Grefier L. I. B.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria  Tg-Cărbuneşti a fost reprezentat de procuror V. R.

Pe rol judecarea cererii de reabilitare formulată de petentul condamnat M. G., privind pedeapsa de 7.000.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. …/….2004, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns pentru petent avocat O. A., care depune împuternicirea avocaţială nr. …/….2013.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că prin Serviciul Registratură, la data de ….2013 IPJ Gorj a depus la dosarul cauzei cazierul judiciar al petentului, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa, în temeiul art. 339 Cod de procedură penală declară terminată cercetarea judecătorească acordând cuvântul în dezbateri.

Avocat O. A. pentru petent a solicitat admiterea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de admitere a cererii şi constatare a reabilitării judecătoreşti de drept a petentului condamnat.

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de …..2013, sub nr. …/2013, petentul condamnat M. G. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce se va pronunţa să constate intervenită reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 7.000.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. …/…..2004, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti.

În motivarea cererii a arătat că de la data pronunţării sentinţei penale au trecut mai mult de trei ani, acesta a achitat amenda şi cheltuielile judiciare către stat, fiind împlinit termenul de încercare.

A mai precizat că din momentul împlinirii termenului de încercare şi până în prezent nu a mai săvârşit vreo infracţiune şi nu a suferit alte condamnări penale.

Cererea de reabilitare a fost întemeiată pe disp. art. 134 Cod penal. 

În dovedirea cererii a depus la dosar, în copie cazierul judiciar.

La  solicitarea  instanţei  cu adresa nr. …/….2013 emisă de Inspectoratul General  al Poliţiei Române – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gorj a comunicat cele solicitate de instanţă cu precizarea că numitul M. G. este înscris în cazierul  judiciar  cu următoarele date: condamnat la 7.000.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. …./….2004, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti, condamnat la 1 an şi 2 luni închisoare şi 300 euro amendă pentru încălcarea normelor pentru folosul cărţii de credit de plată şi documentelor ce se emit la extragerea numerar în grup, aplicată prin sentinţa penală nr. … din ….2004 de Tribunalul Velletri, condamnat în Italia, condamnat la 1 an şi 6 luni şi 800000 lire egal 473,17 euro pentru port de arme aplicată prin sentinţa penală … din ….2001 de Tribunalul Velletri condamnat în Italia.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa urmează să admită cererea de reabilitare de drept formulată de petentul condamnat.

În conformitate cu dispoziţiile art.86 Cod penal, dacă condamnatul nu a săvârşit din nou o infracţiune înăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în baza art.83 şi art.84 C.pen., a intervenit reabilitarea judecătorească, fiind astfel îndeplinite condiţiile art. 135 şi 137 cod penal.

Instanţa urmează să admită cererea şi să constate reabilitarea acestuia  cu privire la pedeapsa de 7.000.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. …/….2004, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbuneşti.

Referitor la pedeapsa aplicată de Tribunalul Velletri, instanţa constată că în cauză nu a intervenit o hotărâre de recunoaştere a acestei sentinţe  pronunţată de autorităţile române, situaţie în raport de care, prezenta sentinţă priveşte doar sancţiunea aplicată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, potrivit dispozitivului prezentei hotărâri.

De asemenea, instanţa va constata încetarea decăderilor şi interdicţiilor  precum şi a incapacităţilor care rezultă din condamnare.

În baza art.502 Cod procedură penală, instanţa va dispune efectuarea menţiunilor privind  reabilitarea pe sentinţa de condamnare, după rămânerea definitivă a  prezentei hotărâri.

Dat fiind faptul că cererea petentului condamnat a fost admisă, în baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite cererea de reabilitare formulată de petentul condamnat M.G.

Constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului cu privire la pedeapsa de 7.000.000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. …./…..2004 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti. 

Constată că au încetat interdicţiile, decăderile şi incapacităţile ce rezultă din condamnare..

În baza art.502 Cod procedură penală dispune efectuarea menţiunilor privind reabilitarea pe sentinţa de condamnare, după rămânerea definitivă a  prezentei hotărâri.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina  acestuia.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentă.

Pronunţată în şedinţă  publică  azi,  21.02.2013.

Preşedinte,

M.M.

Grefier,

L. I. B.