Ordonanţă preşedinţială

Sentinţă civilă 6025 din 20.09.2010


operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

SENTINTA CIVILA NR. 6025

Sedinta publica de la 20 Septembrie  2010

Completul compus din:

PRESEDINTE- RAMONA BIANCA TUFAN

GREFIER- ELENA CIORTAN

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta SC ................. si pe intimata AFP .................având ca obiect ordonanta presedintiala-suspendare executare.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns consilier juridic ........ pentru intimata lipsa fiind reprezentantul reclamantei. Dupa strigarea cauzei s-a prezentat consilier juridic ......... pentru reclamanta depunând la dosar concluzii scrise , chitanta nr. 2341356/01/20.09.2010 reprezentând cautiune în cuantum de 5000 lei, un numar de 7 chitante emise de Trozereria Munic..................si copie de pe contestatia la executarea silita formulata de reclamanta .

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, constatându-se cauza in stare de judecata s-a acordat cuvântul pe fond.

Consilier juridic .... pentru pârâta a solicitata respingerea cererii.

INSTANTA

Prin cererea înregistrata la Judecatoria .................sub nr18183/318/2010 reclamanta  SC ................. a chemat în judecata pe intimata AFP .................solicitând suspendarea provizorie a executarii silite începute în dosarele de executare nr.4167/18/35/1/2009/2021, 4167/18/35/1/2009/3081, 4167/18/35/1/2009/3372, 4167/18/35/1/2009/3503, 4167/18/35/1/2010/74, 4167/18/35/1/2010/209, 4167/18/35/1/2010/335, 4167/18/35/1/2010/1499 pâna la solutionarea definitiva si irevocabila a contestatiei la executare silita care face obiectul dosarului ......... al Judecatoriei Tg-Jiu.

În motivare arata ca reclamanta a obtinut prin decizia ......... emisa de pârâta amânarea obligatiilor fiscale neachitate la termen, în perioada 18.02.2010 în temeiul prevederilor OUG 92/2009, urmare a efectelor crizei economico-financiara la nivel national si a lipsei disponibilitatilor banesti ale societatii  în acea perioada, garantând executarea obligatiilor fiscale ce deriva din aceasta decizie cu contractul de fidejusiune nr...........

Desi societatea a depus toate eforturile pentru a desfasura activitatea in bune conditii si la capacitate privind achizitia de materii prime cerealiere si alte materiale, cresterea rapida a preturilor de achizitie combinata cu reducerea pietii de desfacere au facut ca societatea sa nu-si poata respecta termenele scadente la plata obligatiilor fiscale.

Precizeaza ca are clienti neîncasati in suma de 22.674.487,51 lei bani pe care nu i-a putut recupera decât într-o mica masura , ca a efectuat cu prioritate plati cu salarii catre angajati si obligatii  banesti catre Casa de Pensii, AJOFM, CAS, fiind in imposibilitatea efectuarii altor plati.

În drept si-a întemeiat cererea pe disp.art.392-396 c.p.civ.

În dovedirea cererii s-a depus la dosar decizia nr. 1167/2010 , decizia nr. .......... precum si titlurile executorii si somatiile emise în dosarele de executare mentionate in actiunea introductiva, situatia creantelor restante la data de 31.07.2010, contract de fidejusiune nr. ..........

Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii de suspendare a executarii silite ca neîmtemeiata , precizând ca DGFP ...... -AFP pentru contribuabilii mijlocii a emis aceste somatii si titluri executorii în vederea stingerii creantei in valoare totala de 49.790 lei datorata bugetului general consolidat reprezentând impozit pe profit , impozit pe salarii si contributii, si ca, aceste titluri executorii au fost atacate prin contestatia la executare ce face obiectul dosarului nr. .......... al Judecatoriei .................cu termen de judecata la data de 01.11.2010.

Analizând actele si lucrarile si lucrarile dosarului instanta retine  urmatoarele :

Reclamanta a solicitat prin cererea introductiva ca,  pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna suspendarea provizorie a executarii silite în dosarele de executare nr............., motivat de faptul ca se afla în imposibilitatea achitarii obligatiilor fiscale datorate catre pârâta ca urmare a crizei financiare.

Potrivit disp. art. 403 al. 4 C.p.civ, pâna la solutionarea cererii de suspendare a executarii silite formulata în cadrul contestatiei la executare, instanta competenta poate sa suspende executarea daca se depune o cautiune în cuantumul stabilit de instanta , iar în cazurile urgente ,daca s-a platit cautiunea , presedintele instantei poate sa dispuna , prin încheiere si fara citarea partilor , suspendarea provizorie a executarii pâna la solutionarea cererii de suspendare de catre instanta , iar cautiunea  care trebuie  depusa  este  în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii.

Potrivit art. 172 alin 1 din OG. 92/2003 (Codul fiscal) prevad ca :" Persoanele interesate pot face contestatie împotriva oricarui act de executare efectuat cu încalcarea prevederilor prezentului cod de catre organele de executare, precum si în cazul în care aceste organe refuza sa îndeplineasca un act de executare în conditiile legii" iar potrivit alin. 2 al aceluiasi text de lege prevad ca  : " Dispozitiile privind suspendarea provizorie a executarii silite prin ordonanta presedintiala prevazute de art. 403 alin. 4 din Codul de procedura civila nu sunt aplicabile".

Se constata ca reclamanta a contestat somatiile si titlurile executorii ce con tin suma de 49.790 lei datorata bugetului general consolidat reprezentând impozit pe profit, impozit pe salarii si contributii , deci creante bugetare.

Instanta constata ca prezenta cerere nu îndeplineste conditiile legale în sensul ca dispozitiile referitoare la suspendarea provizorie a executarii silite asa cum sunt reglementate de art. 403 alin 4 Cod procedura civila, nu sunt aplicabile în ceea ce priveste creantele bugetare , aceasta dispozitie fiind mentionata în mod expres de codul Fiscal.

Având în vedere considerentele mentionate mai sus, instanta urmeaza sa respinga cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata de contestatoare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge cererea de suspendare provizorie a executarii silite formulata de reclamanta SC ................. cu sediul în  ..... si pe intimata AFP ......., cu sediul in ..................

Irevocabila.

Pronuntata în sedinta  publica, azi 20.09.2010, la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte, Grefier,

 Tufan Ramona-BiancaCiortan Elena

Red.RT/Tehn. E.C./21 Septembrie 2010/ex. 4

1